NEET-UG 2026 पेपर लीक मामले में CBI की चार्जशीट में डिजिटल सबूतों का जिक्र
NEET-UG 2026 पेपर लीक की जांच
नई दिल्ली में परीक्षा केंद्र पर NEET के छात्रों की फाइल छवि। (फोटो: मीडिया हाउस)
नई दिल्ली, 7 अगस्त: NEET-UG 2026 पेपर लीक मामले में CBI की चार्जशीट डिजिटल फोरेंसिक सबूतों के आधार पर तैयार की गई है, जिसमें पुणे के एक आवासीय समाज का एक्सेस कंट्रोल ऐप शामिल है, जहां NTA के रसायन विशेषज्ञ और आरोपी पीवी कुलकर्णी रहते थे।
28 जुलाई को विशेष CBI अदालत में दायर चार्जशीट में 13 आरोपियों के खिलाफ सबूत पेश किए गए हैं, जिसमें कुलकर्णी के समाज के ऐप से एकत्रित रिकॉर्ड शामिल हैं, जिसमें उन छात्रों के बायोमेट्रिक्स भी हैं जो उनके द्वारा आयोजित विशेष कोचिंग कक्षाओं में आते थे।
यह ऐप गेटेड हाउसिंग सोसाइटियों में आगंतुकों के प्रवेश और निकासी को नियंत्रित करने और रिकॉर्ड करने के लिए उपयोग किया जाता है।
CBI ने इन रिकॉर्ड्स का उपयोग यह पुष्टि करने के लिए किया कि छात्र और उनके माता-पिता अप्रैल में समाज में मौजूद थे, जब NEET-UG 2026 का आयोजन 3 मई को होना था, और कुलकर्णी पुणे में थे। यह जानकारी कॉल डेटा रिकॉर्ड (CDR) और उनके फोन के स्थान विश्लेषण से भी समर्थित थी।
CBI की चार्जशीट में तीन पुणे स्थित विषय विशेषज्ञों का जिक्र है जो NTA के पैनल में शामिल थे - कुलकर्णी रसायन के लिए, मनीषा गुरुनाथ मंडhare जीव विज्ञान और वनस्पति के लिए, और मनीषा संजय हवालदार भौतिकी के लिए - जिन्होंने NTA में प्रक्रियात्मक खामियों का लाभ उठाकर गोपनीय प्रश्नों को लीक किया।
CBI ने इन विशेषज्ञों पर ध्यान केंद्रित किया, जो एक ब्यूटीशियन, मनीषा संजय वाघमारे के माध्यम से जुड़े थे, जिसने राजस्थान और हरियाणा तक छात्रों को प्रश्न पत्र वितरित किए।
वाघमारे ने कुलकर्णी और मंडhare द्वारा अप्रैल में आयोजित विशेष कोचिंग कक्षाओं में छात्रों को शामिल किया और उनके नोटबुक एकत्र किए, जिन पर प्रश्न लिखे गए थे।
CBI ने हवालदार की भूमिका को भी देखा, जिसने मंडhare के कहने पर एक छात्र के माता-पिता को 68 प्रश्नों के साथ 16 पृष्ठों का भौतिकी प्रश्न पत्र प्रदान किया।
एजेंसी ने विभिन्न छात्रों और मध्यस्थों से प्राप्त लीक हुए प्रश्न पत्रों को दिल्ली विश्वविद्यालय द्वारा गठित विशेषज्ञ पैनल को भेजा, जिसने दिखाया कि अधिकांश सामग्री NEET-UG 26 के चार सेटों के साथ मेल खाती है।
यह भी दिखाया गया कि जिन सेटों तक विशेषज्ञों की पहुंच थी, उनमें मेल की संख्या 85 प्रतिशत तक थी।
CBI ने पाया कि प्रश्न सेटिंग, अनुवाद और बैक ट्रांसलेशन NTA के ओखला स्थित भवन में एक स्वच्छ वातावरण में किया गया था, जहां कई चूक पाई गईं।
कुलकर्णी ने कथित तौर पर छोटे चिट्स में प्रश्नों को स्मगल करने के लिए कच्चे पन्नों का उपयोग किया।
एजेंसी ने आरोप लगाया कि हवालदार और वाघमारे ने अपनी याददाश्त पर अधिक निर्भर किया।
CBI ने एक कोचिंग सेंटर के मालिक, शिवराज रघुनाथ मुतगांवकर को भी आरोपी के रूप में नामित किया है।