JD Vance ने अपने विवादास्पद बयान पर खेद व्यक्त किया
वाइस प्रेसिडेंट JD Vance का आत्म-विश्लेषण
वाइस प्रेसिडेंट JD Vance ने स्वीकार किया है कि उनका 'बच्चे न होने वाली बिल्ली की महिलाएं' टिप्पणी, जो कमला हैरिस और अन्य डेमोक्रेट्स को लक्षित करती थी, उनके राजनीतिक करियर की सबसे बड़ी गलतियों में से एक थी। उन्होंने इस टिप्पणी को 'बोनहेडेड' और 'मेरे द्वारा कही गई सबसे बेवकूफी भरी बातें' बताया। यह स्वीकार्यता Vance की आगामी आत्मकथा Communion में दिखाई देती है, जो इस सप्ताह रिलीज होने वाली है।
Vance ने इस पुस्तक में उस विवाद पर विचार किया, जो पहली बार 2021 में शुरू हुआ और 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान फिर से चर्चा में आया जब वह डोनाल्ड ट्रम्प के साथ चुनावी टिकट में शामिल हुए। उन्होंने लिखा, 'मेरी कही गई सबसे बेवकूफी भरी बातों में से एक तब आई जब मैंने कहा कि डेमोक्रेट पार्टी में 'बच्चे न होने वाली बिल्ली की महिलाएं' हमारे देश को बर्बाद कर रही हैं।'
ओहायो के रिपब्लिकन ने यह टिप्पणी एक टेलीविजन साक्षात्कार के दौरान की थी जब वह अमेरिकी सीनेट के लिए चुनाव लड़ रहे थे। उस समय, उन्होंने डेमोक्रेटिक नेताओं, जिनमें तत्कालीन वाइस प्रेसिडेंट कमला हैरिस भी शामिल थीं, की आलोचना की थी, यह कहते हुए कि वे अमेरिकी परिवारों की चिंताओं से अज्ञात हैं।
इस टिप्पणी ने व्यापक प्रतिक्रिया उत्पन्न की और जब Vance ने ट्रम्प के राष्ट्रपति टिकट में शामिल होने के बाद फिर से सुर्खियाँ बटोरीं। आलोचना के बावजूद, उन्होंने शुरू में माफी मांगने से इनकार कर दिया और चुनावी अभियान के दौरान बार-बार इस बयान का बचाव किया।
हालांकि, अपनी नई आत्मकथा में, Vance एक अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं, यह स्वीकार करते हुए कि यह टिप्पणी उत्तेजना पैदा करने के लिए थी, न कि सार्वजनिक बहस में सार्थक योगदान देने के लिए। उन्होंने लिखा, 'यह एक बोनहेडेड टिप्पणी थी, जानबूझकर और सफलतापूर्वक उत्तेजक, बजाय कि स्पष्ट करने के।'
Vance का कहना है कि यह विवाद उस व्यापक मुद्दे से ध्यान भटकाता है, जिसे वह जन्म दर में गिरावट और बच्चों की परवरिश के प्रति समाज के दृष्टिकोण के बारे में बताना चाहते थे। अब वह मानते हैं कि उन्हें इन चिंताओं को अधिक रचनात्मक और सम्मानजनक तरीके से व्यक्त करना चाहिए था।
वाइस प्रेसिडेंट ने इस घटना को अपने व्यक्तिगत अनुभव के रूप में भी देखा, जो उनके ईसाई विश्वास से जुड़ा हुआ है, जो Communion में एक केंद्रीय विषय है। यह आत्मकथा उनके आध्यात्मिक सफर को प्रोटेस्टेंटिज़्म से नास्तिकता और अंततः कैथोलिकिज़्म तक का वर्णन करती है।
विवाद पर विचार करते हुए, Vance निष्कर्ष निकालते हैं कि यह टिप्पणी उन मूल्यों को बनाए रखने में विफल रही, जिन्हें वह अब सार्वजनिक जीवन में अपनाना चाहते हैं। उन्होंने लिखा, 'जब मैं चर्च की सलाह पर विचार करता हूँ कि हर जीवन की गरिमा का सम्मान करना चाहिए, तो यह एक स्पष्ट क्षण था जहाँ मैं असफल रहा।'
इसके अलावा, आत्मकथा में Vance के आप्रवासन, गर्भपात, विश्वास, परिवार और ट्रम्प प्रशासन में एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में उनके राजनीतिक विकास पर विचार किया गया है।