FBI में कश पटेल के उपहारों पर विवाद: शराब की बोतलें और आंतरिक संस्कृति
FBI में उपहारों का विवाद
हाल ही में एक रिपोर्ट ने FBI के भीतर कुछ असहज सवाल उठाए हैं, जो कश पटेल के बारे में है। यह रिपोर्ट न केवल जांचों या खुफिया अभियानों पर बल्कि शराब की बोतलों पर केंद्रित है। द एटलांटिक द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, पटेल ने अपने नाम, व्यक्तिगत प्रतीक और FBI के ढाल के साथ खुद की बनाई हुई व्हिस्की की बोतलें कर्मचारियों और नागरिकों को स्मारिका के रूप में वितरित की हैं। इस रिपोर्ट ने वर्तमान और पूर्व FBI सदस्यों के बीच बहस को जन्म दिया है, खासकर क्योंकि एजेंसी ने ऐतिहासिक रूप से शराब के उपयोग और पेशेवर आचरण के संबंध में कठोर संस्कृति बनाए रखी है। यह विवाद उस समय आया है जब एक अन्य एटलांटिक रिपोर्ट ने पटेल की शराब पीने की आदतों और उनके राष्ट्रीय सुरक्षा पर संभावित प्रभावों पर सवाल उठाए थे।
रिपोर्ट में क्या कहा गया है
रिपोर्ट में क्या कहा गया है
द एटलांटिक के अनुसार, जिन बोतलों का जिक्र किया गया है, वे केंटकी के वुडफोर्ड रिजर्व डिस्टिलरी से आई थीं और उन पर “कश पटेल FBI निदेशक” लिखा हुआ था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि कुछ व्हिस्की की बोतलें न्याय विभाग के विमानों पर आधिकारिक यात्राओं के दौरान यात्रा की गईं, जिसमें इस साल के विंटर ओलंपिक्स के दौरान पटेल की मिलान यात्रा भी शामिल थी। उस यात्रा ने तब ध्यान आकर्षित किया जब ऑनलाइन फुटेज में पटेल को अमेरिकी पुरुषों की हॉकी टीम के सदस्यों के साथ बीयर पीते हुए दिखाया गया। रिपोर्ट में कहा गया है कि बोतलों के परिवहन के बारे में चर्चा FBI के कर्मचारियों के बीच आंतरिक बातचीत का विषय बन गई। हालांकि, लेख ने सीधे तौर पर आपराधिक misconduct का आरोप नहीं लगाया। इसके बजाय, अधिकांश विवाद दृश्य, संस्थागत मानदंडों और आंतरिक मनोबल के चारों ओर केंद्रित है।
FBI ने आलोचना का जवाब दिया
FBI ने आलोचना का जवाब दिया
फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन ने सार्वजनिक रूप से इन आरोपों का जवाब देते हुए कहा कि उपहार देने की प्रथा न तो नई है और न ही अनुचित। एक FBI प्रवक्ता ने कई मीडिया आउटलेट्स द्वारा उद्धृत एक बयान में कहा कि वरिष्ठ अधिकारियों के बीच स्मारिका उपहारों का आदान-प्रदान पिछले एक दशक से अधिक समय से FBI में मौजूद है। प्रवक्ता ने कहा, “जिन बोतलों का जिक्र किया गया है, वे FBI में एक परंपरा का हिस्सा हैं जो एक दशक से अधिक समय से चली आ रही है,” और यह भी जोड़ा कि पटेल ने सभी लागू नैतिक नियमों का पालन किया है और व्यक्तिगत रूप से किसी भी उपहार के लिए भुगतान किया है जिसे व्यक्तिगत के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह बचाव महत्वपूर्ण है क्योंकि अब बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या पटेल के कार्य मौजूदा रीति-रिवाजों का निरंतरता दर्शाते हैं या पारंपरिक एजेंसी मानकों से एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक बदलाव।