FBI निदेशक Kash Patel ने Atlantic पत्रिका के खिलाफ 250 मिलियन डॉलर का मानहानि मुकदमा दायर किया

FBI निदेशक Kash Patel ने Atlantic पत्रिका के खिलाफ 250 मिलियन डॉलर का मानहानि मुकदमा दायर किया है। इस मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि पत्रिका ने उनके शराब पीने की समस्या और असामान्य व्यवहार के बारे में झूठी जानकारी दी है। Patel का कहना है कि उन्हें प्रकाशन से पहले चेतावनी दी गई थी कि आरोप असत्य हैं, फिर भी कहानी प्रकाशित की गई। जानें इस मामले की पूरी जानकारी और Patel की प्रतिक्रिया के बारे में।
 | 
FBI निदेशक Kash Patel ने Atlantic पत्रिका के खिलाफ 250 मिलियन डॉलर का मानहानि मुकदमा दायर किया gyanhigyan

Kash Patel का मानहानि मुकदमा


FBI के निदेशक Kash Patel ने Atlantic पत्रिका के खिलाफ 250 मिलियन डॉलर का एक बड़ा मानहानि मुकदमा दायर किया है। यह मुकदमा उस लेख के खिलाफ है जिसमें यह दावा किया गया है कि उनके पास शराब पीने की समस्या है और उनका व्यवहार असामान्य है, जो उनकी नौकरी को खतरे में डाल सकता है। यह मुकदमा वाशिंगटन, डी.सी. में अमेरिकी जिला अदालत में दायर किया गया है और इसमें पत्रिका और लेख की लेखिका, Sarah Fitzpatrick को भी शामिल किया गया है। Patel का 19 पन्नों का शिकायत पत्र इस लेख को “व्यापक, दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक” बताते हुए इसमें मौजूद झूठे आरोपों का जिक्र करता है जो उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए हैं।


यहां 5 महत्वपूर्ण बातें हैं जो जानने योग्य हैं:



  1. लेख में क्या कहा गया: Atlantic ने शुक्रवार को एक कहानी प्रकाशित की जिसका शीर्षक था “Kash Patel का असामान्य व्यवहार उनकी नौकरी को खतरे में डाल सकता है।” उपशीर्षक में कहा गया: “FBI निदेशक ने अत्यधिक शराब पीने और अनियोजित अनुपस्थिति के कारण सहयोगियों को चिंतित किया है।”

  2. Patel का मुख्य आरोप: Patel का कहना है कि पत्रिका और रिपोर्टर ने “वास्तविक दुर्भावना” के साथ कहानी प्रकाशित की — अर्थात् उन्हें पता था कि आरोप झूठे हैं या उन्हें परवाह नहीं थी। उनका कहना है कि उन्हें प्रकाशन से पहले घंटों पहले चेतावनी दी गई थी कि केंद्रीय आरोप पूरी तरह से असत्य हैं, लेकिन फिर भी कहानी चलाई गई।

  3. विशिष्ट आरोप: मुकदमे में लेख में 17 विशिष्ट बयानों का उल्लेख किया गया है जिन्हें Patel झूठा और मानहानिकारक मानते हैं। एक उदाहरण के रूप में: Atlantic ने रिपोर्ट किया कि Patel ने एक बार “ब्रेकिंग उपकरण” (जिसका उपयोग SWAT टीमें इमारतों में घुसने के लिए करती हैं) की मांग की थी क्योंकि वह एक दरवाजे के पीछे बंद थे और पहुंच से बाहर थे — जिसे मुकदमा पूरी तरह से अस्वीकार करता है।

  4. Patel की रक्षा: शिकायत पत्र में स्पष्ट रूप से कहा गया है: “निदेशक Patel इन प्रतिष्ठानों में या कहीं और अत्यधिक शराब नहीं पीते हैं, और यह कभी भी सरकार में चिंता का विषय नहीं रहा है।”

  5. Atlantic का जवाब: पत्रिका ने CNBC को Kash Patel की रिपोर्टिंग के बारे में मजबूत शब्दों में जवाब दिया: "हम Kash Patel की रिपोर्टिंग का पूरी तरह से समर्थन करते हैं और इस आधारहीन मुकदमे के खिलाफ Atlantic और अपने समाचार पत्र का सक्रिय रूप से बचाव करेंगे।"


इसके अतिरिक्त, Patel ने सोशल मीडिया पर टिप्पणी की थी कि यदि उनके बारे में इस सप्ताहांत कोई लेख प्रकाशित होता है, तो वह कानूनी कार्रवाई करेंगे, इसलिए यह मुकदमा अब अमेरिकी जिला अदालत में चल रहा है।