AAP नेताओं के खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने आम आदमी पार्टी के नेताओं के खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू की है। इस मामले में अरविंद केजरीवाल और अन्य नेताओं के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए गए हैं। न्यायालय ने कहा कि इन नेताओं के बयान और आचरण न्यायालय की अवमानना अधिनियम के तहत आते हैं। इसके अलावा, संपादित वीडियो के प्रसारण पर भी न्यायाधीश ने आपत्ति जताई है। जानें इस मामले की पूरी जानकारी और न्यायालय की कार्रवाई के पीछे की कहानी।
 | 
AAP नेताओं के खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू gyanhigyan

आबकारी नीति मामले में न्यायालय की कार्रवाई

गुरुवार को, न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने आबकारी नीति से संबंधित मामले में आम आदमी पार्टी (AAP) के प्रमुख नेताओं, जिसमें अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया, दुर्गेश पाठक, संजय सिंह, विनय मिश्रा और सौरभ भारद्वाज शामिल हैं, के खिलाफ आपराधिक अवमानना की प्रक्रिया आरंभ की। न्यायाधीश ने यह भी स्पष्ट किया कि वह सीबीआई द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई नहीं करेंगी, जिसमें केजरीवाल और अन्य को बरी करने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि केजरीवाल ने जानबूझकर उनकी छवि को नुकसान पहुँचाने का प्रयास किया। उन्होंने यह भी बताया कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर चलाया गया यह अभियान न केवल उनके खिलाफ था, बल्कि न्यायपालिका और न्याय प्रक्रिया के खिलाफ भी था।


न्यायालय की अवमानना के आरोप

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि अरविंद केजरीवाल के बयान और आचरण न्यायालय की अवमानना अधिनियम की धारा 2C के तहत आते हैं। इसके अलावा, मनीष सिसोदिया और दुर्गेश पाठक द्वारा लिखे गए पत्र और पोस्ट भी अवमाननापूर्ण पाए गए हैं। न्यायाधीश ने चेतावनी दी कि यदि इस तरह की गतिविधियों को बिना किसी कार्रवाई के छोड़ दिया गया, तो यह संदेश जाएगा कि न्यायालयों पर जन दबाव डाला जा सकता है। अदालत ने यह भी देखा कि जबकि न्यायालय में मामले का निपटारा संवैधानिक प्रक्रिया के माध्यम से हो रहा था, वहीं बाहर एक समानांतर कहानी बनाई जा रही थी।


संपादित वीडियो पर आपत्ति

न्यायाधीश ने वाराणसी के एक विश्वविद्यालय में दिए गए अपने व्याख्यान के संपादित वीडियो पर भी आपत्ति जताई। अदालत ने कहा कि यह चिंताजनक है कि उनके व्याख्यान को काटकर और भ्रामक तरीके से प्रसारित किया गया। यह एक दुर्लभ मामला है जहां एक मौजूदा न्यायाधीश के संपादित वीडियो को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बार-बार प्रचारित किया गया।