राज्यों ने ट्रंप प्रशासन के खिलाफ वैक्सीनेशन नीतियों को चुनौती दी

वैक्सीनेशन नीतियों पर विवाद

ट्रंप प्रशासन के खिलाफ कम से कम एक दर्जन राज्यों ने बच्चों के लिए वैक्सीनेशन सिफारिशों में कटौती को लेकर मुकदमा दायर किया है, जिसे सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक अवैध खतरा बताया गया है। राज्यों का कहना है कि रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (CDC) ने पिछले महीने यह घोषणा की थी कि वह सभी बच्चों को फ्लू, रोटावायरस, हेपेटाइटिस ए, हेपेटाइटिस बी, कुछ प्रकार के मेनिनजाइटिस और RSV के खिलाफ टीकाकरण की सिफारिश करना बंद कर देगा, जिससे बच्चों की जान को खतरा हो गया है। नई गाइडलाइन, जो डॉक्टरों द्वारा कड़ी आलोचना का सामना कर रही है, केवल उन उच्च जोखिम वाले समूहों के लिए इन बीमारियों से सुरक्षा प्रदान करती है, जिन्हें डॉक्टरों द्वारा “साझा निर्णय-निर्माण” के तहत सिफारिश की जाती है.

मुकदमे में क्या कहा गया है?

पेंसिल्वेनिया के गवर्नर और कम से कम 14 अटॉर्नी जनरल के एक गठबंधन द्वारा दायर इस मुकदमे में अदालत से प्रशासन के टीकाकरण निर्णय को रद्द करने की मांग की गई है। इसमें संघीय टीकाकरण प्रथाओं की सलाहकार समिति के सदस्यों के “अवैध प्रतिस्थापन” को भी चुनौती दी गई है, जो अमेरिकियों के लिए टीकों की सिफारिश करते हैं। मुकदमे में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग और स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है, साथ ही सीडीसी के कार्यकारी निदेशक डॉ. जय भट्टाचार्य भी शामिल हैं। मुकदमे के अनुसार, नई वैक्सीनेशन सिफारिशें न केवल लंबे समय से चली आ रही चिकित्सा सलाह को नजरअंदाज करती हैं, बल्कि एरिज़ोना और कैलिफोर्निया जैसे राज्यों को प्रकोपों से बचाने के लिए अधिक खर्च करने पर मजबूर करेंगी। एरिज़ोना के अटॉर्नी जनरल क्रिस मेयस ने एक समाचार सम्मेलन में कहा, “देश भर में बच्चों की स्वास्थ्य और सुरक्षा कोई राजनीतिक मुद्दा नहीं है। यह कोई सांस्कृतिक युद्ध का बिंदु नहीं है।”

सलाहकार पैनल की अनदेखी

इस कार्यक्रम की घोषणा ने एसीआईपी को दरकिनार कर दिया - यह सलाहकार पैनल है जो यह सिफारिश करता है कि बच्चों को कौन से टीके कब लगने चाहिए। समिति के निर्णय आमतौर पर राज्यों को यह निर्धारित करने में मार्गदर्शन करते हैं कि उन्हें डे केयर और प्राथमिक स्कूलों में प्रवेश के लिए किन टीकों की आवश्यकता है। यह बीमा कंपनियों के लिए भी अनिवार्य है कि वे सदस्यों द्वारा सिफारिश किए गए टीकों को कवर करें। पिछले साल जून में, कैनेडी ने सभी 17 पूर्व पैनल सदस्यों को बर्खास्त कर दिया और नए सदस्यों की नियुक्ति की, जब उन्होंने टीकों और अनिवार्यताओं के प्रति अपनी संदेह व्यक्त की। इस महीने 100 से अधिक सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और संगठनों ने इस मुकदमे के समर्थन में एक अमिकस ब्रीफ दायर किया है, जो नई अनुसूची को पलटने और नए सलाहकारों की बैठक को रोकने की भी मांग करता है। इस मामले में इस महीने मैसाचुसेट्स में एक संघीय अदालत ने तर्क सुने हैं और आने वाले दिनों में निर्णय की उम्मीद है.

राज्य अपने स्वयं के आदेश जारी करते हैं

यह मुकदमा कैलिफोर्निया, वाशिंगटन राज्य और ओरेगन के डेमोक्रेट गवर्नरों द्वारा अपने स्वयं के वैक्सीनेशन सिफारिशों को बनाने के लिए गठबंधन बनाने के कुछ महीने बाद आया है। स्कूल के बच्चों के लिए टीकाकरण की आवश्यकता लगाने का अधिकार राज्यों के पास है, हालांकि सीडीसी की आवश्यकताएँ आमतौर पर राज्य के नियमों को प्रभावित करती हैं।