2026 में कांगो में इबोला महामारी: एक गंभीर स्वास्थ्य संकट

2026 में कांगो में इबोला का प्रकोप अब तक के सबसे बड़े प्रकोपों में से एक बन चुका है, जिसमें 238 मौतें और 1,000 से अधिक संदिग्ध मामले हैं। इस प्रकोप की पहचान में देरी ने इसे और भी गंभीर बना दिया है। विशेषज्ञों का कहना है कि इबोला का फैलाव अन्य संक्रामक बीमारियों से भिन्न है। अमेरिका के WHO से बाहर निकलने के कारण भी वैश्विक प्रतिक्रिया प्रभावित हुई है। जानें इस स्वास्थ्य संकट के बारे में और क्या कदम उठाए जा सकते हैं।
 | 
2026 में कांगो में इबोला महामारी: एक गंभीर स्वास्थ्य संकट gyanhigyan

कांगो में इबोला का प्रकोप


2026 में कांगो गणराज्य में इबोला का प्रकोप अब तक के तीन सबसे बड़े इबोला प्रकोपों में से एक बन चुका है, जिसमें 238 लोगों की मौत हो चुकी है और 1,000 से अधिक संदिग्ध मामले सामने आए हैं। इस महामारी की गंभीरता का एक कारण यह है कि इसे अपेक्षाकृत देर से पहचाना गया, जिससे वायरस के फैलने का अवसर मिला।


इस प्रकोप का कारण बंडिबुग्यो स्ट्रेन है, जो कि ज़ायर स्ट्रेन की तुलना में कम सामान्य है, जो अधिकांश पिछले प्रकोपों के लिए जिम्मेदार रहा है। यह अंतर महत्वपूर्ण साबित हुआ। कई नैदानिक परीक्षण उपकरण ज़ायर स्ट्रेन के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए थे, जिसके परिणामस्वरूप कई झूठे नकारात्मक परिणाम सामने आए। इस कारण से, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों और वैश्विक स्वास्थ्य समुदाय को यह समझने में अधिक समय लगा कि प्रकोप बढ़ रहा है।


इस देरी ने यह चिंता बढ़ा दी है कि क्या इबोला अफ्रीका से बाहर फैल सकता है और अंततः एक वैश्विक खतरा बन सकता है। हालांकि, विशेषज्ञों का कहना है कि इबोला और अत्यधिक संक्रामक बीमारियों जैसे इन्फ्लूएंजा या खसरा के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं।


प्रोफेसर पीटर होटेज ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा, "इबोला आसानी से नहीं फैलता, खासकर प्रारंभिक चरणों में, इसलिए कोई भी शॉपिंग मॉल में चलने वाला व्यक्ति इबोला नहीं फैला सकता। यह इन्फ्लूएंजा या खसरे से बहुत अलग है। लोग इबोला तब पकड़ते हैं जब वे बीमार और मरते हुए इबोला रोगियों की देखभाल करते हैं।"


डॉ. राजीव जयादेवन, जो भारत की COVID टास्क फोर्स का हिस्सा थे, ने कहा, "इबोला को अक्सर सहानुभूति की बीमारी कहा जाता है। यह आमतौर पर देखभाल करने वालों, नर्सों और डॉक्टरों के माध्यम से फैलता है, जिसका अर्थ है कि आपको वायरस प्राप्त करने के लिए निकटता की आवश्यकता होती है।"



वैश्विक प्रतिक्रिया पर भी ध्यान दिया गया है। यह प्रकोप अमेरिका के WHO से बाहर निकलने के साथ मेल खाता है, जो संगठन के सबसे बड़े फंडर्स में से एक है। कई विशेषज्ञ मानते हैं कि यदि अमेरिका शामिल रहता, तो स्वास्थ्य अधिकारी प्रकोप को नियंत्रित करने के लिए संसाधनों और समर्थन को जल्दी जुटा सकते थे। USAID ने पहले इबोला प्रतिक्रियाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। जबकि अमेरिका का तर्क है कि WHO ने उसे बहुत देर से सूचित किया, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का मानना है कि तेजी से हस्तक्षेप और समन्वित कार्रवाई ने प्रकोप की दिशा को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकती थी।