रिड हॉफमैन की गैर-लाभकारी संस्था की जांच में ट्रंप का मामला शामिल

संक्षिप्त विवरण

अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) अरबपति रिड हॉफमैन की गैर-लाभकारी संस्था, अमेरिकन फ्यूचर रिपब्लिक, की जांच कर रहा है। यह जांच उन योगदानों के संबंध में है जो कि ई. जीन कैरोल के ट्रंप के खिलाफ चल रहे नागरिक मामले में कानूनी खर्चों को कवर करने के लिए उपयोग किए गए थे। सूत्रों के अनुसार, कैरोल खुद इस जांच का लक्ष्य नहीं हैं। एक सूत्र ने बताया, "यह ई. जीन कैरोल और उनकी गवाही से संबंधित है, लेकिन वह जांच का विषय नहीं हैं।"

रिड हॉफमैन कौन हैं?

हॉफमैन लिंक्डइन के सह-संस्थापक के रूप में जाने जाते हैं। व्यवसाय के क्षेत्र के अलावा, वह लंबे समय से डेमोक्रेटिक पार्टी और उसके कारणों के प्रमुख वित्तीय समर्थक रहे हैं, जिन्होंने वर्षों में लाखों डॉलर दान किए हैं। वह ट्रंप के मुखर आलोचक भी हैं, जिसे ट्रंप ने नजरअंदाज नहीं किया है। ट्रंप ने पहले हॉफमैन पर राजनीतिक हिंसा से जुड़े "उग्र वाम" समूहों को वित्तपोषण करने का आरोप लगाया है, जिसे हॉफमैन ने स्वीकार नहीं किया है।

कैरोल का संबंध

कैरोल ने ट्रंप पर 1990 के दशक में मैनहट्टन के एक डिपार्टमेंट स्टोर में यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया। एक अदालत ने ट्रंप को यौन उत्पीड़न और मानहानि के लिए जिम्मेदार ठहराया और उन्हें 5 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया। ट्रंप ने इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की है, हालांकि अदालत ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि वह मामले को लेगी या नहीं।

पैसों का प्रवाह कैसे हुआ?

यह मामला 2017 में शुरू होता है। डिमिट्री मेहलहॉर्न, जो उस समय हॉफमैन के लिए एक परोपकारी सलाहकार के रूप में काम कर रहे थे, ने कहा कि गैर-लाभकारी संस्था ने एक अलग सार्वजनिक हित के मामले के लिए कानून फर्म कैपलन हेकर एंड फिंक को धन दान किया। जब उसी फर्म ने 2020 में कैरोल का मुकदमा लिया, तो उनके वकील ने पूछा कि क्या मौजूदा अनुदान धन को नए मामले में लागू किया जा सकता है। मेहलहॉर्न ने कहा, "हमें मूल अनुदान के समय यह जानकारी नहीं थी कि हमारा धन विशेष रूप से उनके मामले का समर्थन करने के लिए जाएगा।"

क्या कैरोल को पता था?

ट्रंप ने अदालत में तर्क दिया कि कैरोल ने शपथ के तहत झूठ बोला। हालांकि, दूसरी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने इससे असहमत होते हुए कहा कि कैरोल के पास धन की व्यवस्था करने में कोई व्यक्तिगत भूमिका नहीं थी और न ही उन्होंने हॉफमैन के साथ कोई सीधा संपर्क किया था।

आलोचकों के खिलाफ कार्रवाई का पैटर्न?

यह जांच केवल कानूनी पहलुओं तक सीमित नहीं है। आलोचकों का मानना है कि यह ट्रंप प्रशासन द्वारा उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने के एक व्यापक पैटर्न का हिस्सा है जिन्होंने राष्ट्रपति का विरोध किया है। हॉफमैन की पहचान एक समृद्ध डेमोक्रेटिक दाता और ट्रंप के मुखर आलोचक के रूप में इस जांच के समय को नजरअंदाज करना मुश्किल बनाता है।