यूएस सुप्रीम कोर्ट ने एतान पैट्ज़ हत्या मामले में दोषी की सजा बहाल की

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

यूएस सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पेड़्रो हर्नांडेज़ की हत्या की सजा को बहाल कर दिया, जिसे 6 वर्षीय एतान पैट्ज़ के अपहरण और हत्या का दोषी पाया गया था। 1979 में एतान का लापता होना अमेरिका के इतिहास में सबसे प्रसिद्ध लापता बच्चों के मामलों में से एक बन गया। 6-3 के निर्णय में, कोर्ट ने एक संघीय अपील अदालत के फैसले को पलट दिया, जिसने हर्नांडेज़ की सजा को खारिज कर दिया था, जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि दोषी का फैसला बरकरार रहे और नए मुकदमे की संभावना समाप्त हो गई।

पेड़्रो हर्नांडेज़ कौन हैं? पेड़्रो हर्नांडेज़ एक पूर्व न्यूयॉर्क के convenience store कर्मचारी हैं, जिन्हें 1979 में एतान पैट्ज़ के अपहरण और हत्या का दोषी ठहराया गया था। हर्नांडेज़ उस पड़ोस की दुकान में काम करते थे, जहां एतान अपने स्कूल बस स्टॉप के लिए जाते थे। हालांकि यह मामला दशकों तक अनसुलझा रहा, 2012 में हर्नांडेज़ संदिग्ध के रूप में उभरे और बाद में उन्होंने अपराध स्वीकार किया। उन्हें 2017 में अपहरण और हत्या का दोषी ठहराया गया और 25 साल से जीवन की सजा सुनाई गई। हर्नांडेज़, जो अब 64 वर्ष के हैं, ने अपने स्वीकारोक्ति को झूठा बताया है।

एतान पैट्ज़ कौन थे? एतान पैट्ज़ एक 6 वर्षीय लड़का था जो 25 मई 1979 को मैनहट्टन में अकेले स्कूल बस स्टॉप की ओर जाते समय लापता हो गया। उनका लापता होना राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया और अमेरिका में लापता बच्चों के मामलों को संभालने के तरीके को बदल दिया। एतान पहले लापता बच्चों में से एक बने जिनकी तस्वीर दूध के कार्टन पर छापी गई, जिससे बच्चों के अपहरण के मामलों पर राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित हुआ। उनके लापता होने की वर्षगांठ बाद में राष्ट्रीय लापता बच्चों के दिन के रूप में मनाई गई।

हर्नांडेज़ की सजा को चुनौती क्यों दी गई? हर्नांडेज़ को 2017 में उनके दूसरे मुकदमे के दौरान दोषी ठहराया गया था, जबकि पहले मुकदमे में कोई निर्णय नहीं हो पाया था। हालांकि, एक संघीय अपील अदालत ने बाद में सजा को पलट दिया, यह पाते हुए कि ट्रायल जज ने जुरियों के सवाल का सही उत्तर नहीं दिया था। जुरियों ने पूछा था कि क्या हर्नांडेज़ की एक स्वीकारोक्ति को अस्वीकार करने का मतलब है कि उन्हें अन्य स्वीकारोक्तियों को भी अस्वीकार करना होगा। जज ने उत्तर दिया, "उत्तर नहीं है।" अपील अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि जूरी को अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण मिलना चाहिए था और नए मुकदमे का आदेश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने क्या निर्णय लिया? सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संघीय अपील अदालत ने सजा को पलटने में अपनी शक्ति से बाहर जा रही थी। एक बिना हस्ताक्षर वाले निर्णय में, न्यायाधीशों ने कहा कि संघीय अदालतों को 1996 के कानून के तहत राज्य अदालत के निर्णयों को महत्वपूर्ण सम्मान देना चाहिए, जो राज्य आपराधिक सजा की संघीय समीक्षा को सीमित करता है। यह निर्णय हर्नांडेज़ की सजा को बहाल करता है और संघीय अदालत प्रणाली के माध्यम से नए मुकदमे की कोशिशों को समाप्त करता है।

अभियोजकों ने निर्णय का स्वागत किया न्यूयॉर्क के अभियोजकों ने इस निर्णय की प्रशंसा की, यह तर्क करते हुए कि अपील अदालत ने एकल जूरी निर्देश के मुद्दे पर बहुत संकीर्ण ध्यान केंद्रित किया और लंबी सुनवाई के दौरान प्रस्तुत व्यापक सबूतों को नजरअंदाज किया। मैनहट्टन के जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग ने कहा कि उनका कार्यालय एतान पैट्ज़ और उनके परिवार के लिए न्याय की खोज में प्रतिबद्ध है। अभियोजक पहले से ही संभावित तीसरे मुकदमे की तैयारी कर रहे थे जब सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया।

रक्षा का कहना है कि हर्नांडेज़ निर्दोष हैं हर्नांडेज़ के वकीलों ने निर्णय से निराशा व्यक्त की और यह तर्क जारी रखा कि वह निर्दोष हैं। रक्षा का कहना है कि हर्नांडेज़ की स्वीकारोक्ति अविश्वसनीय थी, यह बताते हुए कि उनकी मानसिक बीमारी का इतिहास है और यह कि जांचकर्ताओं ने उन्हें घंटों तक पूछताछ की थी बिना उनके संवैधानिक अधिकारों के बारे में सूचित किए। उनके वकीलों ने लंबे समय से तर्क किया है कि स्वीकारोक्ति को मजबूर किया गया था और इसे सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए था।

एतान पैट्ज़ मामले का समयरेखा

25 मई 1979: 6 वर्षीय एतान पैट्ज़ मैनहट्टन में स्कूल बस स्टॉप की ओर जाते समय लापता हो जाते हैं। यह मामला अमेरिका के इतिहास में सबसे प्रसिद्ध लापता बच्चों की जांचों में से एक बन जाता है।

1979–1980 के दशक: एतान की तस्वीरें देश भर में दूध के कार्टन पर छापी जाती हैं, जिससे लापता बच्चों के बारे में जागरूकता बढ़ती है।

2012: एतान के लापता होने के तीन दशक बाद पेड़्रो हर्नांडेज़ को संदिग्ध के रूप में पहचाना जाता है और गिरफ्तार किया जाता है। वह अपराध स्वीकार करते हैं लेकिन बाद में अपना बयान वापस लेते हैं।

2015: हर्नांडेज़ का पहला मुकदमा जूरी के सर्वसम्मति से निर्णय न लेने के कारण असफल हो जाता है।

2017: दूसरी जूरी हर्नांडेज़ को अपहरण और हत्या का दोषी ठहराती है। उन्हें 25 साल से जीवन की सजा सुनाई जाती है।

2024: एक संघीय अपील अदालत सजा को पलट देती है, यह कहते हुए कि ट्रायल जज के जूरी के सवाल के उत्तर पर चिंता है।

जून 2026: यूएस सुप्रीम कोर्ट अपील अदालत के निर्णय को पलटता है और हर्नांडेज़ की सजा को बरकरार रखता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि दोषी का निर्णय प्रभावी बना रहे।