मेलानिया ट्रंप की डॉक्यूमेंट्री से 10.71 मिलियन डॉलर की कमाई

मेलानिया ट्रंप की डॉक्यूमेंट्री ने $10.71 मिलियन की कमाई की, लेकिन यह सिनेमाघरों में असफल रही। अमेज़न के $75 मिलियन के निवेश ने दर्शकों को आकर्षित नहीं किया, और फिल्म को निराशाजनक समीक्षाएं मिलीं। इस परियोजना ने राजनीतिक विवाद भी खड़ा किया, जिसमें कांग्रेस के सदस्यों ने अमेज़न के निवेश पर सवाल उठाए। जेफ बेजोस ने राजनीतिक कारणों से डॉक्यूमेंट्री के निर्माण के आरोपों का खंडन किया है। जानें इस डॉक्यूमेंट्री के पीछे की कहानी और ट्रंप परिवार की अन्य व्यावसायिक रुचियों के बारे में।
 | 
gyanhigyan

मेलानिया ट्रंप की डॉक्यूमेंट्री से वित्तीय खुलासे

ट्रंप परिवार के हालिया वित्तीय खुलासों ने मेलानिया ट्रंप की डॉक्यूमेंट्री की व्यावसायिक सफलता पर नई रोशनी डाली है। इस फिल्म से मेलानिया ने व्यक्तिगत रूप से $10.71 मिलियन कमाए, जबकि यह फिल्म सिनेमाघरों में अपेक्षाओं पर खरी नहीं उतरी। इस खुलासे ने अमेज़न के बड़े निवेश और इस परियोजना से जुड़े राजनीतिक विवादों पर फिर से सवाल उठाए हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की वार्षिक वित्तीय रिपोर्ट के अनुसार, यह डॉक्यूमेंट्री पिछले वर्ष में मेलानिया के लिए आय का एक बड़ा स्रोत बन गई। रिपोर्ट में यह भी दर्शाया गया है कि उन्हें अपनी आत्मकथा की बिक्री से लगभग $521,000 प्राप्त हुए, जो 2024 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले प्रकाशित हुई थी, जबकि डिजिटल संग्रहणीय वस्तुओं और NFT से संबंधित उपक्रमों ने $6 मिलियन से अधिक की आय उत्पन्न की।


अमेज़न का बड़ा निवेश असफल

अमेज़न का बड़ा निवेश असफल

अमेज़न ने इस डॉक्यूमेंट्री के निर्माण और प्रचार में लगभग $75 मिलियन खर्च किए। फिर भी, यह वित्तीय जोखिम दर्शकों की रुचि में नहीं बदल सका। फिल्म ने बॉक्स ऑफिस पर केवल $16 मिलियन की कमाई की, और कई बाजारों में कमजोर टिकट बिक्री की रिपोर्ट की गई। अंततः इसे दक्षिण अफ्रीका के सिनेमाघरों से हटा दिया गया। समीक्षकों की प्रतिक्रिया भी निराशाजनक रही। समीक्षा एग्रीगेटर रॉटन टोमेटोज़ पर, डॉक्यूमेंट्री को आलोचकों से केवल 10 प्रतिशत की स्वीकृति मिली। कई समीक्षकों ने इसे सामग्री की कमी के लिए खारिज कर दिया, जिसमें इसकी कथा शैली और प्रचारात्मक स्वर पर आलोचना की गई।


राजनीतिक विवाद में डॉक्यूमेंट्री का प्रभाव

राजनीतिक विवाद में डॉक्यूमेंट्री का प्रभाव

इस निराशाजनक व्यावसायिक प्रदर्शन ने मनोरंजन क्षेत्र से बाहर निकलकर वाशिंगटन के राजनीतिक बहस में प्रवेश किया। कांग्रेस के कुछ सदस्यों ने अमेज़न के इस परियोजना में करोड़ों डॉलर के निवेश पर सवाल उठाया, यह पूछते हुए कि क्या यह निवेश वास्तव में एक व्यावसायिक निर्णय था या नए ट्रंप प्रशासन के साथ अच्छे संबंध बनाने का प्रयास।


जेफ बेजोस पर राजनीतिक आरोपों का खंडन

जेफ बेजोस पर राजनीतिक आरोपों का खंडन

डॉक्यूमेंट्री से जुड़े सवालों ने अमेज़न के संस्थापक जेफ बेजोस को फिर से जांच के दायरे में ला दिया। इस साल की शुरुआत में फिल्म के प्रीमियर के दौरान, डोनाल्ड ट्रंप से पूछा गया कि क्या बेजोस अपने प्रशासन के साथ संबंध मजबूत करने के लिए डॉक्यूमेंट्री का सहारा ले रहे हैं। राष्ट्रपति ने इस परियोजना से खुद को दूर करते हुए कहा कि इसे उनकी पत्नी ने संभाला था। बेजोस ने बार-बार यह सुझाव खारिज किया है कि अमेज़न ने राजनीतिक कारणों से डॉक्यूमेंट्री का पीछा किया। पिछले महीने CNBC से बात करते हुए, उन्होंने कहा कि न तो उन्होंने और न ही कंपनी ने व्हाइट हाउस को प्रभावित करने का प्रयास किया, जबकि उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि कुछ पर्यवेक्षकों ने ऐसे सवाल उठाए हैं। मेलानिया ट्रंप के कार्यालय ने भी इस परियोजना को "पे-टू-प्ले" व्यवस्था के रूप में खारिज किया है।


ट्रंप परिवार की मनोरंजन में रुचि

वित्तीय खुलासे ने यह भी उजागर किया कि ट्रंप परिवार की मनोरंजन में रुचियां डॉक्यूमेंट्री के अलावा भी महत्वपूर्ण राजस्व उत्पन्न कर रही हैं। डोनाल्ड ट्रंप की फाइलिंग में दर्शाया गया है कि द अप्रेंटिस ने 2024 में $100,000 से $1 मिलियन के बीच रॉयल्टी आय उत्पन्न की। हालांकि रिपोर्टों में सुझाव दिया गया है कि अमेज़न ने डोनाल्ड ट्रंप जूनियर के साथ कार्यक्रम को पुनर्जीवित करने की संभावना पर विचार किया है, परिवार को कोई औपचारिक प्रस्ताव नहीं दिया गया है।


संघर्षों के बारे में व्हाइट हाउस का स्पष्टीकरण

संघर्षों के संभावित मुद्दों के बारे में व्यापक चिंताओं का जवाब देते हुए, व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अन्ना केली ने कहा कि न तो राष्ट्रपति ट्रंप और न ही उनका परिवार अपने निजी व्यवसाय के हितों में किसी संघर्ष में शामिल हुए हैं या शामिल होने का इरादा रखते हैं।