ब्रॉडव्यू छह के खिलाफ सभी आरोपों की समाप्ति, न्यायाधीश ने की गंभीर misconduct की पहचान
ब्रॉडव्यू छह मामले में आरोपों की समाप्ति
संघीय अभियोजकों ने ब्रॉडव्यू छह के खिलाफ सभी आरोपों को समाप्त कर दिया है, जबकि उनका मुकदमा शुरू होने वाला था। यूएस डिस्ट्रिक्ट जज एप्रिल पेरी ने गुरुवार को मामले को खारिज करते हुए अभियोजकों की गंभीर misconduct का उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि अभियोजकों ने मामले के लिए अनुचित तरीके से समर्थन किया, उन जुरियों को खारिज किया जो अभियोग के खिलाफ थे, और आधिकारिक कार्यवाही के बाहर ग्रैंड जुरर्स के साथ मामले पर चर्चा की। जज पेरी ने कहा, "मैंने कभी भी ग्रैंड जूरी के सामने ऐसे अभियोजक के व्यवहार को नहीं देखा।"
जज ने यह भी बताया कि अभियोजकों ने बचाव पक्ष को सूचित नहीं किया कि ग्रैंड जूरी ने शुरू में समूह के खिलाफ अभियोग लगाने से इनकार कर दिया था। यूएस अटॉर्नी एंड्रयू बाउट्रोस ने खारिज करने की मांग की और इस व्यवहार को स्वीकार किया, लेकिन जानबूझकर misconduct या अदालत को गुमराह करने की इच्छा से इनकार किया।
ब्रॉडव्यू घटना
ये आरोप पिछले साल ट्रंप प्रशासन के "ऑपरेशन मिडवे ब्लिट्ज" के दौरान शिकागो के पास ब्रॉडव्यू ICE डिटेंशन सुविधा के बाहर हुए प्रदर्शनों से संबंधित हैं। छह प्रतिवादियों — जिनमें तत्कालीन कांग्रेस उम्मीदवार कैट अबूगज़ालेह भी शामिल थीं — पर संघीय अधिकारियों को बाधित करने के लिए गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया था। कई अन्य पर हमले के आरोप भी थे। बचाव वकीलों ने तर्क किया कि यह मामला राजनीतिक प्रेरित था और एक ICE वाहन ने प्रदर्शनकारियों की भीड़ में घुसने का प्रयास किया था।
मार्च में दो प्रतिवादियों के खिलाफ आरोप पहले ही हटा लिए गए थे।
मजबूत बचाव प्रतिक्रिया
बचाव वकीलों ने आरोपों की समाप्ति का स्वागत किया। ब्रायन स्ट्रॉ के प्रतिनिधि क्रिस पेरेंट ने खुलासों पर आश्चर्य व्यक्त किया। "मैं जो कुछ भी आपने मुझे बताया, उससे मुझे बहुत बुरा लग रहा है," पेरेंट ने जज से कहा। "और अगर यह यहाँ हुआ है, तो मैं आपको बता सकता हूँ कि यह शायद अन्य कार्यालयों में भी हुआ होगा।"
माइकल रैबिट के प्रतिनिधि नैंसी डिपोडेस्टा ने घटनाओं को "गंभीर" बताया और कहा कि ग्रैंड जूरी में जो हुआ, उसे छिपाने का प्रयास विशेष रूप से चिंताजनक था। जज पेरी ने कहा कि वह बाद में अभियोजकों के खिलाफ संभावित दंड पर विचार करेंगी। कई बचाव वकीलों ने संकेत दिया कि उनके ग्राहक न्याय विभाग के नए $1.8 बिलियन "एंटी-विपराइजेशन फंड" के माध्यम से मुआवजे की मांग कर सकते हैं, जिसे राजनीतिक उत्पीड़न के दावों को संबोधित करने के लिए बनाया गया था।
ब्रॉडव्यू मामला तीव्र आव्रजन प्रवर्तन अभियानों के दौरान उपयोग की गई आक्रामक कानूनी रणनीतियों का एक उदाहरण बन गया था। आरोपों की समाप्ति संघीय अभियोजकों के लिए एक महत्वपूर्ण झटका है और उच्च-प्रोफ़ाइल मामलों में निगरानी के बारे में सवाल उठाती है।