फोर्ड कर्मचारी ने चोरी के झूठे आरोप के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की तैयारी की

फोर्ड के पूर्व कर्मचारी की कानूनी लड़ाई

एक फोर्ड इलेक्ट्रिशियन, जिसे $1.95 की कुकीज़ चुराने के आरोप में निकाला गया था, ने एक वकील को नियुक्त किया है और फोर्ड मोटर कंपनी और कैफेटेरिया ऑपरेटर अरामार्क के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने की योजना बना रहा है। कर्ट क्रॉम, 60, ने लुइसविले में फोर्ड के केंटकी ट्रक प्लांट में 11 वर्षों तक काम किया, जहां उन्होंने रोबोट और स्वचालित उपकरणों की मरम्मत की। उनका कहना है कि उन्हें चोरी के झूठे आरोप में फंसाया गया।

मई में एक रात की शिफ्ट के दौरान, एक सेल्फ-चेकआउट कियोस्क ने दिखाया कि उन्होंने ग्रैंडमा की चॉकलेट चिप कुकीज़ के दो पैक के लिए भुगतान नहीं किया। फोर्ड ने बाद में क्रॉम को बहाल किया, उन्हें लगभग $33,000 का बकाया वेतन दिया और उन्हें उनकी स्थिति पर लौटने का प्रस्ताव दिया, जब उन्होंने बैंक रिकॉर्ड प्रस्तुत किए, जिसमें दिखाया गया कि $1.95 का लेनदेन सफलतापूर्वक हुआ था।

हालांकि, क्रॉम ने इस प्रस्ताव को ठुकरा दिया, यह कहते हुए कि वह उस कंपनी में वापस नहीं जा सकते जिसने उन्हें बिना किसी सबूत के निकाला। उन्होंने केंटकी के वकील जे. विल ह्यूबर को नियुक्त किया है, जो फोर्ड और अरामार्क को एक मांग पत्र भेजने की योजना बना रहे हैं। ह्यूबर का कहना है कि चोरी के आरोप झूठे थे और क्रॉम की निर्दोषता का सबूत कंपनियों के पास पहले से मौजूद था।

क्रॉम का कहना है कि यह घटना 9 मई को सुबह 3:30 बजे हुई, जब उनकी रक्त शर्करा का स्तर गिर गया था। उन्होंने फैक्ट्री के अंदर अरामार्क के सेल्फ-चेकआउट कियोस्क से कुकीज़ खरीदीं। उनका कहना है कि जब उन्होंने डेबिट कार्ड स्वाइप किया, तो भुगतान टर्मिनल पर एक लाल त्रुटि संदेश आया, इसलिए उन्होंने फिर से स्वाइप किया। टर्मिनल स्क्रीन पर सामान्य हरे स्वीकृति चिह्न नहीं था, लेकिन भुगतान को अस्वीकृत भी नहीं किया गया।

लगभग एक सप्ताह बाद, पर्यवेक्षकों ने उन्हें श्रम कार्यालय में बुलाया और बताया कि उन्हें बिना भुगतान किए कुकीज़ लेने के आरोप में निकाला जा रहा है। उनका कहना है कि उन्हें तुरंत प्लांट से बाहर escorted किया गया और अपनी चीजें इकट्ठा करने की अनुमति नहीं दी गई।

क्रॉम ने बाद में एक पूर्व सहकर्मी से कियोस्क की तस्वीरें खींचने के लिए कहा, कुकीज़ की कीमत की पुष्टि की और अपने बैंक स्टेटमेंट पर $1.95 का मिलान चार्ज पाया। उन्होंने फोर्ड और यूनियन अधिकारियों को लेनदेन के स्क्रीनशॉट भेजे। कंपनी ने बाद में उन्हें पूर्ण बकाया वेतन के साथ बहाल करने से पहले एक नोटरीकृत बैंक स्टेटमेंट की मांग की।

हालांकि उन्हें वित्तीय मुआवजा मिला, क्रॉम का कहना है कि इस अनुभव ने उनकी कंपनी पर विश्वास को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचाया। उन्होंने कहा, "कोई माफी नहीं थी। कोई गंभीर 'हमें खेद है' नहीं था।" उन्होंने कहा, "मैंने उम्मीद की थी कि मैं फोर्ड के लिए तब तक काम करूंगा जब तक मैं रिटायर नहीं हो जाता।"

फोर्ड ने कहा कि वह लंबित मुकदमे के विशिष्ट मामलों पर टिप्पणी नहीं करता, लेकिन अरामार्क कियोस्क मुद्दों के सीमित मामलों की समीक्षा कर रहा है। अरामार्क ने भी संभावित मुकदमे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और कहा कि वह ईमानदारी और जवाबदेही के साथ संचालन पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि क्रॉम की संभावनाओं पर विभाजन है। कुछ का कहना है कि उनके पास गलत बर्खास्तगी और मानहानि के लिए वैध दावे हो सकते हैं, यह तर्क करते हुए कि चोरी का झूठा आरोप स्थायी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकता है। अन्य अधिक संदेह में हैं, यह देखते हुए कि फोर्ड ने उन्हें बहाल किया, बकाया वेतन प्रदान किया और उनकी नौकरी वापस देने की पेशकश की, जो मुकदमे में उपलब्ध हर्जाने को सीमित कर सकता है।

क्रॉम का कहना है कि जबकि कंपनी ने उन्हें वित्तीय रूप से ठीक किया, आरोप के निपटारे के तरीके ने व्यक्तिगत और पेशेवर रूप से महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया है, और वह केंटकी ट्रक प्लांट में वापस लौटने का इरादा नहीं रखते।