कैन्डेस ओवेंस के खिलाफ विवाद: क्या है सच्चाई?
कैन्डेस ओवेंस के खिलाफ ऑनलाइन विवाद
कैन्डेस ओवेंस की आगामी “ब्राइड ऑफ चार्ली” श्रृंखला से पहले एक नया ऑनलाइन विवाद सामने आया है। वायरल पोस्ट्स में आरोप लगाया गया है कि एरिका किर्क और टर्निंग पॉइंट यूएसए (TPUSA) ने ओवेंस के खिलाफ एक भुगतान किया गया अभियान चलाया। इस दावे में कहा गया है कि प्रभावितों को ओवेंस को “शैतानी” या “बुरा” कहने के लिए निर्देशित किया गया था, ताकि उनकी छवि को धूमिल किया जा सके।
यह आरोप तब बढ़ा जब TPUSA के एक कथित आंतरिक ईमेल के स्क्रीनशॉट्स सोशल मीडिया पर फैलने लगे। इस ईमेल में ओवेंस की आलोचना करने के लिए प्रभावितों को दिशा-निर्देश और बातें साझा की गई थीं, जो कि चार्ली किर्क की विरासत और उनकी हत्या के चारों ओर के विवाद पर केंद्रित है।
दुष्प्रचार अभियान के दावे की शुरुआत
कई सोशल मीडिया खातों ने कहा कि कई कंजर्वेटिव प्रभावितों द्वारा इस्तेमाल की गई भाषा, जिसमें ओवेंस को “शैतानी” कहा गया, एक समन्वित प्रयास प्रतीत होती है। कुछ पोस्ट्स में आरोप लगाया गया कि प्रभावितों को इस आलोचना को बढ़ाने के लिए वित्तीय मुआवजा दिया गया। एक वायरल पोस्ट में कहा गया कि “लीक हुआ TPUSA ईमेल इसे पुष्टि करता है, जिसमें दुष्प्रचार अभियान और बातें निर्धारित की गई हैं।”
कैन्डेस ओवेंस के खिलाफ दुष्प्रचार अभियान वास्तविकता से बहुत दूर है! असली सवाल है कि उन्हें कौन भुगतान कर रहा है? https://t.co/zMmzwWGf8u
— FromConvict2Conservative (@YaakovRenewed) February 25, 2026
यह विवाद ओवेंस द्वारा एरिका किर्क, चार्ली किर्क की विधवा और वर्तमान TPUSA CEO, पर आधारित अपनी जांच श्रृंखला के प्रचार के बीच उभरा है। ओवेंस ने किर्क की हत्या की समयरेखा के कुछ पहलुओं पर सवाल उठाए हैं और TPUSA नेतृत्व की आलोचना की है, हालांकि उन्होंने उन संदेहों का समर्थन करने के लिए कोई दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया है।
आरोपित ईमेल की सत्यता की जांच
हालांकि ये दावे व्यापक रूप से फैल गए हैं, लेकिन TPUSA या एरिका किर्क द्वारा ओवेंस की आलोचना करने के लिए प्रभावितों को निर्देशित या भुगतान करने का कोई सत्यापित प्रमाण नहीं है। कथित ईमेल को किसी भी मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट द्वारा स्वतंत्र रूप से प्रमाणित नहीं किया गया है। सोशल मीडिया तथ्य-जांचकर्ताओं ने इस मेमो को फर्जी करार दिया है। TPUSA से इस तरह के निर्देश के अस्तित्व की कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं हुई है। इसके अलावा, प्रभावितों को भुगतान के आरोपों को समर्थन देने के लिए कोई वित्तीय रिकॉर्ड या भुगतान के निशान सामने नहीं आए हैं। जबकि कई कंजर्वेटिव प्रभावितों ने ओवेंस की आलोचना की, समन्वित संदेश केवल समन्वय या भुगतान का प्रमाण स्थापित नहीं करता।
ओवेंस और एरिका किर्क के बीच विवाद हाल के हफ्तों में बढ़ गया है, ओवेंस ने चार्ली किर्क की विरासत से जुड़े आगामी श्रृंखला का बार-बार उल्लेख किया है। किर्क के समर्थकों ने ओवेंस पर उनके निधन का लाभ उठाने का आरोप लगाया है, जबकि ओवेंस के समर्थक तर्क करते हैं कि वह वैध जांचात्मक टिप्पणी कर रही हैं। हालांकि, वर्तमान में, यह दावा कि TPUSA या एरिका किर्क ने प्रभावितों को ओवेंस को “शैतानी” कहने के लिए भुगतान किया, अभी तक सिद्ध नहीं हुआ है।