ईरान युद्ध के बीच मोहम्मद बाघेर गालिबाफ की राजनीतिक भूमिका पर चर्चा

ईरान युद्ध की जटिलताएँ

जैसे-जैसे ईरान का युद्ध एक लंबे और अनिश्चित चरण में प्रवेश कर रहा है, वाशिंगटन में ध्यान युद्ध के मैदान से हटकर एक और जटिल प्रश्न की ओर बढ़ रहा है: कौन, यदि कोई, तेहरान में एक सक्षम राजनीतिक साझेदार बन सकता है। इस चर्चा में एक नाम सामने आया है मोहम्मद बाघेर गालिबाफ का — जो वर्तमान में ईरान के संसद के अध्यक्ष हैं, एक लंबे समय से सिस्टम के अंदरूनी व्यक्ति और एक ऐसा व्यक्ति जो सैन्य और राजनीतिक शक्ति संरचनाओं के बीच संतुलन बनाता है। हाल के रिपोर्टों के अनुसार, अमेरिकी अधिकारियों ने बताया है कि गालिबाफ उन कई व्यक्तियों में से एक हैं जिन्हें संभावित वार्ताकारों या भविष्य के नेताओं के रूप में “तनाव-परीक्षण” किया जा रहा है, यदि संघर्ष बातचीत या संक्रमण की ओर बढ़ता है। यह समर्थन का संकेत नहीं है, लेकिन यह रुचि को दर्शाता है।

एक सख्त नेता के रूप में अनुभव

गालिबाफ की प्रोफाइल उनके सैन्य पृष्ठभूमि और राजनीतिक करियर दोनों से आकारित होती है। 1961 में ईरान के खोरासन-ए रज़वी प्रांत में जन्मे, उन्होंने ईरान-इराक युद्ध के दौरान युवा अवस्था में इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) में शामिल हो गए। अपनी बीसवीं की शुरुआत में, वे पहले से ही कमांड पदों पर पहुँच चुके थे, अंततः IRGC की एरोस्पेस फोर्स का नेतृत्व किया — जो ईरान के मिसाइल कार्यक्रम से निकटता से जुड़ा हुआ था। यह अनुभव वर्तमान संदर्भ में महत्वपूर्ण है। अमेरिका और इज़राइल के साथ युद्ध मिसाइलों के आदान-प्रदान, ड्रोन युद्ध और रक्षा बुनियादी ढांचे पर रणनीतिक हमलों द्वारा परिभाषित किया गया है। ऐसे क्षेत्रों में परिचालन अनुभव रखने वाले व्यक्ति ईरान के निर्णय लेने की पारिस्थितिकी में महत्वपूर्ण होते हैं। गालिबाफ उनमें से एक हैं।

सुरक्षा प्रमुख से राजनीतिक ऑपरेटर तक

राजनीति में उनका संक्रमण उस पृष्ठभूमि को कमजोर नहीं करता — बल्कि इसे फिर से परिभाषित करता है। 1999 में, उन्हें ईरान की राष्ट्रीय पुलिस का प्रमुख नियुक्त किया गया, जहाँ उन्होंने अशांति के प्रति कठोर प्रतिक्रिया की वकालत की और बल के भीतर आधुनिकीकरण के लिए भी प्रयास किए। बाद में वे चुनावी राजनीति में चले गए, राष्ट्रपति पद के लिए कई बार चुनाव लड़ा, हालांकि सफलता नहीं मिली। उनका सबसे प्रभावशाली समय तेहरान के मेयर के रूप में आया, जहाँ उन्होंने एक दशक से अधिक समय तक कार्य किया। वहाँ, उन्होंने बुनियादी ढाँचे के विकास के लिए एक प्रतिष्ठा बनाई, जबकि आलोचकों ने उनकी प्रशासनिक असमानता और विवादास्पद भूमि सौदों का आरोप लगाया। 2020 में, वे ईरान की संसद के अध्यक्ष बने — एक ऐसा पद जो उन्हें देश के हाल के इतिहास के सबसे उथल-पुथल भरे समय के दौरान विधायी शक्ति के केंद्र में रखता है।

अब चर्चा का कारण

गालिबाफ पर फिर से ध्यान केंद्रित करना अकेले नहीं हो रहा है। यह सीधे युद्ध से जुड़ा हुआ है। 28 फरवरी से, संघर्ष ने ईरान की नेतृत्व संरचना को बाधित किया है, जिसमें प्रमुख व्यक्ति मारे गए हैं और कमांड सिस्टम पर दबाव पड़ा है। उस वातावरण में, बाहरी पर्यवेक्षक — विशेष रूप से वाशिंगटन में — यह आकलन कर रहे हैं कि ईरान की मौजूदा प्रणाली में कौन ऐसा है जिसके पास बातचीत में शामिल होने के लिए प्राधिकरण और व्यावहारिकता है। गालिबाफ उस प्रोफाइल का एक हिस्सा हैं।

अस्वीकृतियाँ और रणनीतिक संदेश

गालिबाफ ने खुद वाशिंगटन के साथ किसी भी बातचीत के सुझावों का विरोध किया है। उन्होंने बातचीत के दावों को “फेक न्यूज” बताया, ट्रम्प प्रशासन पर आरोप लगाया कि वे ऐसे नारों का उपयोग तेल बाजारों और वैश्विक धारणा को प्रभावित करने के लिए कर रहे हैं। यह अस्वीकृति तेहरान की व्यापक स्थिति के साथ मेल खाती है, जिसने सक्रिय वार्ताओं के विचार को लगातार अस्वीकार किया है, भले ही अप्रत्यक्ष संपर्क के संकेत सामने आए हों।

एक व्यक्ति, न कि निष्कर्ष

फिलहाल, गालिबाफ वही हैं जो वे रहे हैं — ईरान की राजनीतिक प्रणाली के भीतर एक केंद्रीय व्यक्ति, जो इसके मौजूदा ढांचे के भीतर काम कर रहे हैं। उन्हें “संभावित अमेरिकी समर्थित नेता” के रूप में देखना एक निश्चित परिणाम नहीं है। यह वाशिंगटन के भीतर अन्वेषणात्मक सोच का एक प्रतिबिंब है क्योंकि यह उन परिदृश्यों पर विचार करता है जो हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं। यह स्पष्ट है कि युद्ध ने ऐसी चर्चाओं के दायरे को बढ़ा दिया है। अब यह केवल हमलों, प्रतिशोध और युद्ध के मैदान की गति के बारे में नहीं है। यह राजनीतिक अंत के खेल और उन व्यक्तियों के बारे में भी है जो उन्हें आकार दे सकते हैं।