अलास्का के पायलट का मामला: सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई के लिए किया स्वीकार
अलास्का पायलट का विवाद
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक अलास्का के पायलट के मामले की सुनवाई के लिए सहमति दी है, जो यह दावा करता है कि राज्य का उसके विमान को जब्त करने का प्रयास संविधान के तहत अत्यधिक दंड पर प्रतिबंध का उल्लंघन है। यह मामला केन जोप्पी के इर्द-गिर्द घूमता है, जिन्हें 2012 में अलास्का राज्य के पुलिस द्वारा रोका गया था जब वह एक यात्री को बीवर नामक दूरदराज के गांव में ले जाने की तैयारी कर रहे थे। पुलिस ने जोप्पी के 1969 के सेसना विमान की तलाशी ली और यात्रियों की किराने की थैली में एक छह-पैक बडवाइज़र और अन्य बीयर पाई, जो लगभग नौ गैलन शराब के बराबर थी।
चूंकि बीवर में शराब पर प्रतिबंध है, राज्य ने बाद में जोप्पी के विमान को जब्त करने का प्रयास किया, जिसकी कीमत लगभग $95,000 है। सोमवार को, सुप्रीम कोर्ट ने जोप्पी की अपील की समीक्षा करने के लिए सहमति दी, जिसमें अलास्का सुप्रीम कोर्ट के उस निर्णय को चुनौती दी गई थी जिसने जब्ती को बरकरार रखा था। अलास्का सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राज्य विमान को जब्त कर सकता है क्योंकि "बीयर के एक छह-पैक का अवैध आयात भी गंभीर सामाजिक नुकसान का कारण बनता है।"
अलास्का ने तर्क किया है कि कई दूरदराज के समुदाय शराब पर प्रतिबंध लगाते हैं क्योंकि उनके पास शराब के दुरुपयोग और उससे संबंधित हिंसा को संबोधित करने के लिए आवश्यक कानून प्रवर्तन और सार्वजनिक स्वास्थ्य संसाधन नहीं हैं। "चूंकि कई समुदायों तक पहुंच मुख्य रूप से हवाई मार्ग से होती है, इसलिए विधायिका ने यह प्रावधान किया कि किसी भी विमान का उपयोग जो अवैध रूप से शराब को एक सूखे समुदाय में लाने के लिए किया गया हो, उसे जब्त किया जा सकता है," राज्य ने अदालत में दाखिल किए गए दस्तावेजों में कहा।
2013 में एक परीक्षण में, जोप्पी को जानबूझकर गांव में बीयर ले जाने का प्रयास करने के लिए दोषी ठहराया गया, जो एक अपराध है। उन्हें $1,500 का जुर्माना लगाया गया और तीन दिन की जेल की सजा सुनाई गई। अदालत की कार्यवाही के अनुसार, एक राज्य के पुलिस अधिकारी ने गवाही दी कि जोप्पी को "अंधा" होना चाहिए था यदि वह विमान में किराने की थैली में छह-पैक को नहीं देखता। यात्री, जिसने अधिकारियों को बताया कि वह अपने पति को उपहार देने के लिए बीयर लाना चाहती थी, ने भी इस अपराध के लिए दोषी ठहराया।
विमान अलास्का में एक टैarmac पर खड़ा है जबकि कानूनी विवाद जारी है। जोप्पी और उनके वकील का तर्क है कि $95,000 के विमान को इस अपराध के लिए जब्त करना असमान है और इसलिए असंवैधानिक है। "मैं अब अपने 80 के दशक में हूं, और मैं एक दशक से अधिक समय से इसके खिलाफ लड़ाई लड़ रहा हूं क्योंकि मैं इसे अपने कर्तव्य के रूप में देखता हूं कि अधिकारों की घोषणा वास्तव में सरकार के अत्यधिक हस्तक्षेप से सुरक्षा में कुछ अर्थ रखती है," जोप्पी ने सोमवार को एक समाचार विज्ञप्ति में कहा। जोप्पी का प्रतिनिधित्व न्याय के लिए संस्थान द्वारा किया जा रहा है, जो एक लिबर्टेरियन कानूनी संगठन है। सुप्रीम कोर्ट अक्टूबर में अपने नए सत्र की शुरुआत के बाद मौखिक तर्क सुनने की उम्मीद है।