अमेरिकी सैन्य अकादमी में भाषण नियंत्रण पर न्यायालय का निर्णय
अमेरिकी सैन्य अकादमी में भाषण नियंत्रण पर न्यायालय का निर्णय
एक संघीय न्यायाधीश ने अमेरिकी सैन्य अकादमी, वेस्ट प्वाइंट, को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन के तहत लागू की गई संकाय भाषण प्रतिबंधों को लागू करने से रोक दिया है। यह निर्णय शैक्षणिक स्वतंत्रता के समर्थकों के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है। हालांकि, यह रोक अस्थायी है। न्यूयॉर्क के व्हाइट प्लेन्स में यूएस डिस्ट्रिक्ट जज कैथी सीबेल ने मंगलवार को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें वेस्ट प्वाइंट को फरवरी 2025 की नीति को लागू करने से रोका गया, जिसमें नागरिक संकाय सदस्यों को सार्वजनिक रूप से बोलने या आधिकारिक क्षमता में प्रकाशित करने से पहले अनुमोदन प्राप्त करने की आवश्यकता थी। यह निर्णय कानून के प्रोफेसर टिम बक्केन द्वारा दायर एक सामूहिक मुकदमे के जवाब में आया, जिन्होंने अकादमी पर संवैधानिक मुक्त भाषण संरक्षण का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। यह मामला सैन्य अनुशासन, शैक्षणिक स्वतंत्रता और राष्ट्रपति की शक्ति के बीच के चौराहे पर है। बक्केन ने तर्क किया कि नागरिक शिक्षकों के पास पहले संशोधन के अधिकार हैं जिन्हें व्यापक प्रशासनिक निर्देशों के माध्यम से सीमित नहीं किया जा सकता।
Today marked the culmination of 47 months of challenge, sacrifice and growth for the Class of 2026.Now, their next chapter begins as leaders and officers in the U.S. Army. #WestPoint #LongGrayLine #USMA2026 #ForCountryWeCommit pic.twitter.com/TDRl0b5tYo
— U.S. Military Academy at West Point (@WestPoint_USMA) May 23, 2026
भाषण नियंत्रण की संवैधानिकता पर न्यायालय के सवाल
सीबेल ने सहमति व्यक्त की कि प्रोफेसर ने गंभीर संवैधानिक चिंताओं को उठाया है। एक ऐसे अंश में जो कानूनी हलकों से परे ध्यान आकर्षित करता है, न्यायाधीश ने लिखा कि वेस्ट प्वाइंट के कैडेट पहले से ही "स्मार्ट, मजबूत और देशभक्त" हैं और उन्हें विवादास्पद दृष्टिकोणों के संपर्क से सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है। इस बीच, कानूनी चुनौती अकादमी द्वारा जारी किए गए दो अलग-अलग निर्देशों पर केंद्रित थी। पहला, फरवरी 2025 में पेश किया गया, जिसमें संकाय सदस्यों को सार्वजनिक रूप से बोलने या आधिकारिक क्षमता में सामग्री प्रकाशित करने से पहले अनुमोदन प्राप्त करने की आवश्यकता थी। दूसरा निर्देश, जो बाद में अगस्त में जारी किया गया, ने शिक्षकों को कक्षा चर्चा के दौरान व्यक्तिगत राय साझा करने से रोका।
न्यायालय के फाइलिंग के अनुसार, बक्केन ने तर्क किया कि ये उपाय सेंसरशिप का माहौल बनाते हैं और कानूनी, राजनीतिक और सैन्य शिक्षा के केंद्रीय मुद्दों पर खुली बहस को हतोत्साहित करते हैं। उन्होंने कहा कि ये प्रतिबंध पेशेवर आचरण से परे जाते हैं और संरक्षित भाषण के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं। अपने निर्णय में, सीबेल ने वेस्ट प्वाइंट को किसी भी नागरिक संकाय सदस्य के खिलाफ फरवरी की नीति को लागू करने से रोका और विशेष रूप से बक्केन को उन विषयों पर छात्रों के सामने अपने विचार व्यक्त करने से रोकने से मना किया। न्यायाधीश ने इन प्रतिबंधों को "व्यापक और मानकहीन" बताया, जो संरक्षित अभिव्यक्ति में संभावित रूप से हस्तक्षेप करते हैं और पहले संशोधन के साथ असंगत प्रतीत होते हैं। उन्होंने आगे निष्कर्ष निकाला कि कक्षा चर्चा को सीमित करना भविष्य के सैन्य नेताओं को तैयार करने के अकादमी के मिशन के साथ मेल नहीं खाता।
विवाद का केंद्र ट्रंप का कार्यकारी आदेश
निर्णय ने नीति परिवर्तन की उत्पत्ति की भी जांच की। सीबेल ने उल्लेख किया कि बक्केन ने सबूत प्रस्तुत किया है जो सुझाव देता है कि ये प्रतिबंध ट्रंप द्वारा जनवरी 2025 में हस्ताक्षरित एक कार्यकारी आदेश से जुड़े हैं। उस आदेश ने वेस्ट प्वाइंट और अन्य अमेरिकी सैन्य अकादमियों को "अमेरिका विरोधी, विभाजनकारी, भेदभावपूर्ण, चरमपंथी और असंगत सिद्धांतों" को बढ़ावा देने से रोका। इसने यह भी निषेध किया कि अमेरिका के संस्थापक दस्तावेज स्वाभाविक रूप से नस्लवादी या लिंगभेदी हैं और संस्थानों को अमेरिका और इसके संवैधानिक आधारों की सकारात्मक भूमिका पर जोर देने का निर्देश दिया। वेस्ट प्वाइंट ने एक बयान में कहा कि वह अपने अगले कदमों के बारे में अमेरिकी न्याय विभाग के वकीलों से परामर्श करेगा।
