अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मादक पदार्थों के उपयोगकर्ताओं के लिए आग्नेयास्त्रों के स्वामित्व पर प्रतिबंध को सीमित किया
सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक महत्वपूर्ण निर्णय में एक संघीय कानून के दायरे को सीमित किया, जो मादक पदार्थों के उपयोगकर्ताओं को आग्नेयास्त्रों के स्वामित्व से रोकता है। यह निर्णय टेक्सास के एक व्यक्ति के पक्ष में आया, जिसने इस कानून को चुनौती दी थी। न्यायालय ने सर्वसम्मति से यह पाया कि सरकार ने इस कानून को बहुत व्यापक रूप से लागू किया है, सभी मादक पदार्थों के उपयोगकर्ताओं को समान खतरे के रूप में मानते हुए, जबकि कभी-कभी उपयोग करने वालों और नशेड़ी व्यक्तियों के बीच भेद नहीं किया।
न्यायमूर्ति नील एम. गॉर्सच ने बहुमत का निर्णय लिखा, जिसमें उन्होंने स्वीकार किया कि मादक पदार्थों और आग्नेयास्त्रों का संयोजन खतरनाक हो सकता है, लेकिन उन्होंने सरकार की 1968 के गन कंट्रोल एक्ट की व्याख्या को अत्यधिक व्यापक बताया। इस कानून ने उन लोगों को आग्नेयास्त्र रखने से रोका है जो "किसी नियंत्रित पदार्थ के अवैध उपयोगकर्ता या नशेड़ी" हैं। न्यायालय ने कहा कि वास्तव में खतरनाक व्यक्तियों पर प्रतिबंध उचित हो सकते हैं, लेकिन सरकार की दृष्टिकोण संविधान के अनुसार सही नहीं ठहराया जा सका।
यह निर्णय संयुक्त राज्य बनाम हेमानी मामले से संबंधित है, जिसमें एक टेक्सास निवासी का घर 2022 में संघीय एजेंटों द्वारा खोजा गया था। उस व्यक्ति ने नियमित रूप से भांग का उपयोग करने की बात स्वीकार की और एक हैंडगन रखने की बात भी कही, जिसके कारण उसे अवैध आग्नेयास्त्र स्वामित्व के लिए संघीय आरोप का सामना करना पड़ा।
हालांकि न्यायालय ने सामान्य मादक पदार्थों के उपयोगकर्ताओं पर कानून के व्यापक आवेदन को खारिज कर दिया, लेकिन यह स्पष्ट किया कि यह निर्णय उन व्यक्तियों पर प्रतिबंधों को अमान्य नहीं करता जो नशेड़ी हैं या जिनके पास आग्नेयास्त्र होते समय वे नशे में हैं। न्यायमूर्ति गॉर्सच ने कहा कि यह निर्णय संकीर्ण है और कांग्रेस को आग्नेयास्त्रों के नियमों को परिष्कृत करने की अनुमति देता है यदि कुछ पदार्थों को आग्नेयास्त्रों के साथ संयोजन में विशेष जोखिम दिखाते हैं।
इस निर्णय ने कई सहमति व्यक्तियों को भी प्रेरित किया। न्यायमूर्ति सैमुअल ए. अलिटो जूनियर, न्यायमूर्ति एलेना केगन के साथ, ने तर्क किया कि आधुनिक भांग का उपयोग उस समय के शराब के उपयोग के समान है जब देश की स्थापना हुई थी, यह देखते हुए कि इसका सामाजिक स्वीकृति व्यापक है और कई क्षेत्रों में इसके प्रवर्तन में सीमितता है।
यह निर्णय दूसरे संशोधन के मामलों की एक व्यापक श्रृंखला का हिस्सा है, जिसमें न्यायालय ने आधुनिक आग्नेयास्त्र नियमों का मूल्यांकन करने के लिए ऐतिहासिक परंपरा पर भरोसा किया है।
कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह निर्णय संघीय अधिकारियों को मादक पदार्थों से संबंधित आग्नेयास्त्र प्रतिबंधों को संकीर्ण करने के लिए मजबूर कर सकता है, विशेष रूप से उन मामलों में जहां भांग का उपयोग किया जाता है, जो कई अमेरिकी राज्यों में वैध है लेकिन संघीय कानून के तहत अवैध है।
