अमेरिकी न्याय विभाग के खिलाफ ऐतिहासिक संगठनों की कानूनी कार्रवाई

संघर्ष का सार

दो प्रमुख संगठनों ने अमेरिकी न्याय विभाग के खिलाफ एक महत्वपूर्ण संघीय कानून के संबंध में कानूनी कार्रवाई की है, जो राष्ट्रपति के रिकॉर्ड को नियंत्रित करता है। अमेरिकी ऐतिहासिक संघ और अमेरिकी निगरानी ने वाशिंगटन डीसी में संघीय अदालत में एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें विभाग के उस दावे को चुनौती दी गई है कि राष्ट्रपति रिकॉर्ड अधिनियम असंवैधानिक है। यह मामला न्याय विभाग के कानूनी सलाहकार कार्यालय द्वारा जारी एक कानूनी राय पर आधारित है, जिसमें कहा गया था कि यह कानून कांग्रेस के अधिकार से परे है। इस राय के आधार पर, विभाग ने कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को इस कानून की आवश्यकताओं का पालन करने की आवश्यकता नहीं है।

विवाद का विषय

विवाद का विषय

मुकदमे में कहा गया है कि न्याय विभाग का निर्णय महत्वपूर्ण ऐतिहासिक रिकॉर्ड तक सार्वजनिक पहुंच को खतरे में डालता है। समूहों का कहना है कि यह कानून सुनिश्चित करता है कि राष्ट्रपति के कार्यकाल के दौरान बनाए गए दस्तावेज अमेरिकी जनता के हैं, न कि व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति के। उनका मानना है कि इस कानून को कमजोर करने से महत्वपूर्ण रिकॉर्ड छिपे रह सकते हैं।

शिकायत में यह भी चिंता व्यक्त की गई है कि यह निर्णय अमेरिकी सरकार में शक्ति के संतुलन को प्रभावित कर सकता है। समूहों का कहना है कि कार्यकारी शाखा कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों को नजरअंदाज नहीं कर सकती या अदालतों के पिछले निर्णयों को अनदेखा नहीं कर सकती। इस मामले को बायरल हाउल को सौंपा गया है, जो यह तय करेंगे कि क्या यह कानून लागू रह सकता है।

इस कानून का महत्व

इस कानून का महत्व

राष्ट्रपति रिकॉर्ड अधिनियम 1978 में वाटरगेट स्कैंडल के बाद कानून बना। विधायकों ने यह सुनिश्चित करना चाहा कि राष्ट्रपति के रिकॉर्ड देश के इतिहास का हिस्सा बने रहें। यह कानून यह अनिवार्य करता है कि राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति और प्रमुख व्हाइट हाउस कार्यालयों द्वारा बनाए गए दस्तावेज राष्ट्रपति के कार्यालय छोड़ने के बाद राष्ट्रीय अभिलेखागार में स्थानांतरित किए जाएं।

40 वर्षों से अधिक समय से, दोनों दलों के प्रशासन ने इस नियम का पालन किया है। सहायक अटॉर्नी जनरल टी एलीट गाइज़र की नई कानूनी राय इस लंबे समय से चली आ रही प्रथा से भिन्न है। उनकी राय में कहा गया है कि यह कानून राष्ट्रपति की स्वतंत्रता को सीमित करता है और इसका कोई वैध विधायी उद्देश्य नहीं है।

मुकदमे के पीछे के समूह इस तर्क को अस्वीकार करते हैं। उनका कहना है कि यह कानून पारदर्शिता और जवाबदेही बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वे यह भी चेतावनी देते हैं कि ट्रम्प अपने वर्तमान कार्यकाल के अंत में 2029 में आधिकारिक रिकॉर्ड रख सकते हैं।

ट्रम्प के 2021 में कार्यालय छोड़ने के बाद, राष्ट्रीय अभिलेखागार और अभिलेख प्रशासन ने उनके मार-ए-लागो निवास से कई बॉक्स दस्तावेजों की वसूली की। इनमें से कुछ रिकॉर्ड में वर्गीकृत सामग्री शामिल थी। ट्रम्प ने तर्क किया था कि यह कानून उन्हें उन दस्तावेजों को व्यक्तिगत रूप से मानने की अनुमति देता है।

अब कानूनी लड़ाई एक अदालत के आदेश की मांग कर रही है जो ट्रम्प और वरिष्ठ व्हाइट हाउस अधिकारियों को राष्ट्रपति रिकॉर्ड अधिनियम का पालन करने के लिए मजबूर करे।