अडानी मामले में अमेरिकी न्याय विभाग का निर्णय: अदालत की सीमाएँ और अभियोजन का अधिकार
अडानी मामले में अभियोजन का अंत
अमेरिकी न्याय विभाग ने भारतीय अरबपति गौतम अडानी के खिलाफ अपने आपराधिक मामले को समाप्त करने के अपने प्रयास को फिर से जीवित किया है, जिससे अमेरिका में अदालतों की शक्तियों पर एक व्यापक बहस छिड़ गई है। अदालत द्वारा विस्तृत कारणों की मांग करने पर, विभाग ने कहा कि संविधान के अनुसार, मामले को समाप्त करने का अधिकार केवल कार्यकारी शाखा में निहित है, और अदालतों की इस मामले में सीमित अधिकारिता है।
इस बहस का केंद्र एक पुराना सवाल है जो अडानी मामले ने फिर से उठाया है: जब सरकार किसी अभियोजन को समाप्त करना चाहती है, तो एक न्यायाधीश कितनी दूर जा सकता है? अदालत द्वारा विस्तृत कारणों की मांग करने पर, विभाग ने तर्क किया कि मामले को समाप्त करने का निर्णय केवल अभियोजकों का है। उन्होंने अदालत को बताया कि संविधान के अनुसार अभियोजन शक्ति कार्यकारी में है, न्यायपालिका में नहीं, और अदालतों की हस्तक्षेप करने की सीमित अधिकारिता है।
न्यू हैम्पशायर के वकील सेठ लेविन ने कहा कि विभाग ने सावधानी से कदम उठाया है। "जब कोई पीछे हटकर देखता है, तो यह समझना आवश्यक है कि विभाग एक महत्वपूर्ण कदम उठा रहा है, जो किसी भी प्रशासन द्वारा हल्के में नहीं लिया जाता।" उन्होंने कहा कि अदालत ने उचित रूप से स्पष्टीकरण मांगा है और DOJ ने कई कारणों का विस्तृत स्पष्टीकरण दिया है कि क्यों उन्हें यह मामला समाप्त करना चाहिए।
न्यूयॉर्क के वकील बेंजामिन ए. जियानफोर्टी ने कहा कि विभाग अपने अधिकारों के भीतर था। "मुझे लगता है कि DOJ को यह निर्णय लेने का पूरा अधिकार था कि वे इस अभियोजन को आगे नहीं बढ़ाना चाहते।" उन्होंने कहा कि जबकि मामला असामान्य था, अदालत की मांग शायद आवश्यक से अधिक थी।
अमेरिकी वकील सेठ डुचार्म ने कहा, "क्या एक अदालत वास्तव में अभियोजक को किसी मामले को जारी रखने के लिए मजबूर कर सकती है, जिसमें उन्होंने यह तय किया है कि अब कोई सार्वजनिक या अभियोजन हित नहीं है?" विभाग ने अडानी और अन्य सात लोगों के खिलाफ आपराधिक मामले को छोड़ने के अपने निर्णय का बचाव करते हुए कहा कि यह कानूनी रूप से दोषपूर्ण था और ट्रम्प प्रशासन की प्रवर्तन प्राथमिकताओं के साथ असंगत था।
एक तीखे शब्दों में 10-पृष्ठीय फाइलिंग में, DOJ ने कहा कि यह मामला "एक साल पहले समाप्त किया जाना चाहिए था - या पहले स्थान पर लाया ही नहीं जाना चाहिए था।"