साहिला छड्डा ने पूनम ढिल्लन और पद्मिनी कोल्हापुरे के व्यवहार पर उठाए सवाल

साहिला छड्डा का बयान

मुंबई, 3 अक्टूबर: अभिनेत्री साहिला छड्डा ने फिल्म उद्योग में वरिष्ठ अभिनेत्रियों पूनम ढिल्लन और पद्मिनी कोल्हापुरे के व्यवहार पर सवाल उठाए हैं।

हाल ही में एक बातचीत में, साहिला ने आरोप लगाया कि ये अभिनेत्रियाँ दूसरों को नीचा दिखाती हैं और सह-कलाकारों के साथ लिफ्ट साझा करने से भी इनकार करती हैं। उन्होंने यह भी कहा कि वे लोगों की अंग्रेजी बोलने की क्षमताओं का मजाक उड़ाती हैं।

साहिला ने कहा, “वे कई गलत काम कर रही हैं और लोगों का अपमान कर रही हैं। अगर कोई अभिनेता जो उनके अनुसार उनसे कम प्रसिद्ध है, लिफ्ट में आता है, तो वे उसके साथ लिफ्ट में जाने से मना कर देती हैं। 'नहीं, मैं लिफ्ट में नहीं जाऊँगी। मैं उनके साथ यह और वह नहीं करूँगी।' मैं यह सोचती हूँ कि आप क्या हैं? सभी अभिनेता समान हैं। यहाँ छोटे या बड़े अभिनेता नहीं होते, केवल अच्छे या बुरे अभिनेता होते हैं।”

उन्होंने इस व्यवहार के पीछे के सोचने के तरीके पर भी सवाल उठाया और कहा कि उद्योग में लोगों को उनके दर्जे के आधार पर अलग नहीं माना जाना चाहिए। “मुझे नहीं पता कि वे अपने बारे में क्या सोचती हैं। मैंने कई बड़े सितारों को देखा है लेकिन ऐसा अहंकार और व्यवहार कभी नहीं देखा,” उन्होंने कहा।

साहिला ने पूनम ढिल्लन के साथ एक कथित घटना का भी जिक्र किया, जिसमें एक महिला ने फिल्म सेट पर उन्हें मदद के लिए बुलाया था।

उन्होंने कहा, “एक अभिनेत्री ने पूनम जी को फोन किया क्योंकि वह मुसीबत में थीं और मदद चाहती थीं। लेकिन पूनम जी ने अपनी आवाज बदलकर उनसे बात की, यह कहते हुए कि 'मैं उनकी प्रबंधक हूँ। आप पूनम ढिल्लन से ऑफिस में बात करें।'”

अभिनेता विकास वर्मा ने कहा, “पूनम जी अध्यक्ष बन गई हैं और वे यहाँ सदस्यों की सेवा के लिए आई हैं लेकिन वे उनसे बात करने के लिए भी तैयार नहीं हैं।”

साहिला छड्डा ने CINTAA के मुद्दे पर भी विस्तार से बताया और अपनी बात रखी।

उन्होंने कहा कि वह 1980 के दशक से इस संघ की सदस्य हैं और पिछले 20 वर्षों से कार्यकारी समिति की सदस्य रही हैं।

हाल के घटनाक्रम के बारे में बात करते हुए, उन्होंने कहा कि सदस्यों ने शुरू में अभिनेताओं के कल्याण के लिए एक साथ काम करने के लिए एकत्रित हुए थे, लेकिन ध्यान आंतरिक विवादों की ओर मुड़ गया।

“यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि हम सभी एक साथ आए थे ताकि हम अभिनेताओं के लिए काम कर सकें। लेकिन किसी तरह समस्याओं को देखने और हल करने के बजाय, हम सभी इधर-उधर भटकते रहे। हमारी बैठकें कम होती थीं और हम बैठक में बहुत लड़ते थे। पूनम और पद्मिनी जी लोगों का अपमान करती थीं, खासकर जब हम उनसे उचित सवाल पूछते थे। अगर हम एक अभिनेता के रूप में सवाल पूछना चाहते थे या कोई दस्तावेज देखना चाहते थे, तो वे हमेशा जवाब देने से बचती थीं।”

“बैठकों में उठाए गए सभी मुद्दे बेतरतीब थे और अभिनेताओं के हित में नहीं थे। माहौल बहुत खराब हो गया था। हम दो घंटे, आठ घंटे और यहां तक कि नौ घंटे की बैठकें करते थे लेकिन चर्चा किए गए मुद्दे मुख्य मुद्दे नहीं थे। कुछ भी हल नहीं हो रहा था,” साहिला ने कहा।

“इसलिए, हमने सभी ने सोचा कि सबसे अच्छा है कि हम इस्तीफा दें और समिति को भंग कर दें। हम उन्हें बता सकते थे कि हम उन्हें हटा रहे हैं और हमारे संविधान में एक प्रावधान है जो हमें ऐसा करने की अनुमति देता है। लेकिन हम सभी अभिनेता हैं, और हम उनका अपमान नहीं करना चाहते थे। हमने सोचा कि सबसे अच्छा तरीका यह है कि हम गरिमा के साथ इस्तीफा दें। इस तरह, सब कुछ शांति से सुलझ सकता था,” उन्होंने जोड़ा।

“हमने अंतिम कानूनी बैठक के दौरान इस्तीफा दिया, जिसमें अधिकांश सदस्य उपस्थित थे, और हमने निर्णय लिया, लेकिन वे दोनों इस बात को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं थे कि समिति भंग हो गई थी, और वे अब उन पदों पर नहीं थे। वे केवल जारी रखने के लिए अड़े थे।”

“हमने सब कुछ सही और वैध तरीके से किया। इसलिए, 5 अगस्त को अंतिम बैठक में, हमने निर्णय लिया। 7 अगस्त को, हमने इस्तीफा दिया। सब कुछ अंतिम कानूनी बैठक के मिनटों में दर्ज है। हमारे संविधान में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यदि 50% या उससे अधिक सदस्य इस्तीफा देते हैं, तो समिति अपने आप भंग हो जाती है। जैसे ही हम इस्तीफा देते हैं, समिति भंग हो जाती है और नए चुनाव बुलाए जाने चाहिए।”

“लेकिन यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि दो लोग इस बात को स्वीकार करने से इनकार कर रहे हैं कि समिति भंग हो गई है। उन्होंने संविधान में जो लिखा है, उसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया। हम ट्रेड यूनियन के पास गए, और ट्रेड यूनियन ने हमें एक पत्र दिया जिसमें कहा गया, 'आप अब समिति नहीं हैं और समिति भंग हो गई है। आप कोई बैठक नहीं बुला सकते, क्योंकि वे अवैध और अनुचित मानी जाएंगी।' लेकिन वे इस बात को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं थे। उन्होंने बैठकें जारी रखीं और यहां तक कि CINTAA के नाम पर एक EGM भी बुलाया, जो हमारे अनुसार अवैध था, लेकिन वे फिर भी आगे बढ़ गए।”

“इसके अलावा, उन्होंने कई अन्य चीजें कीं। उन्होंने CINTAA के लेटरहेड, CINTAA ईमेल आईडी, CINTAA बल्क मैसेजिंग सिस्टम, CINTAA सोशल मीडिया खातों और कई अन्य चीजों का दुरुपयोग किया। यह सही नहीं है। और मैं नहीं समझती कि वे निर्णय को स्वीकार करने के लिए तैयार क्यों नहीं हैं। अगर यह कोई और होता, या यहां तक कि अगर यह हम होते, तो हम विनम्रता से कहते, 'यह एक बहुमत का निर्णय है। हमने इस्तीफा दिया है। हम नए चुनाव बुलाएंगे, और जो अच्छा काम करेगा, वह जीतेगा।' मामला वहीं समाप्त हो जाता। लेकिन वे इस मामले को समाप्त नहीं करना चाहते। इसके बाद, उन्होंने कई चीजें की हैं, जो अविश्वसनीय हैं,” साहिला ने कहा।

जानकारी के लिए, CINTAA विवाद कई हफ्तों से पूनम ढिल्लन और पद्मिनी कोल्हापुरे के एक तरफ और उपासना सिंह और अन्य सदस्यों के दूसरी तरफ चल रहा है।

यह विवाद तब बढ़ गया जब 11 सदस्यों, जिनमें आठ निर्वाचित कार्यकारी समिति के सदस्य शामिल थे, पक्षपाती निर्णय लेने के आरोपों के बीच इस्तीफा दे दिया।

बाद में, यह विवाद CINTAA दस्तावेजों पर बढ़ गया, जिसमें उपासना ने आरोप लगाया कि पूनम और पद्मिनी संघ के कार्यालय से दस्तावेज निकालने की कोशिश कर रही थीं और कहा कि पुलिस में शिकायत दर्ज कराई गई थी।

हालांकि, पूनम ने इस कदम का बचाव करते हुए कहा कि दस्तावेजों में हजारों CINTAA सदस्यों के रिकॉर्ड और KYC विवरण शामिल हैं और इन्हें सुरक्षित रखने के लिए ले जाया जा रहा था।