दिल्ली हाई कोर्ट ने इलैयाराजा के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा को बरकरार रखा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने इलैयाराजा को 134 फिल्मों के गीतों और संगीत कार्यों के स्वामित्व का दावा करने से रोकने वाली अंतरिम निषेधाज्ञा को बरकरार रखा है। यह निर्णय सरेगामा इंडिया लिमिटेड के लिए एक महत्वपूर्ण राहत है, जो कॉपीराइट विवाद में शामिल है। इलैयाराजा का कहना है कि वह अपने संगीत के निर्माता के रूप में अधिकार बनाए रखते हैं, जबकि सरेगामा का तर्क है कि कॉपीराइट मूल रूप से फिल्म निर्माताओं का था। इस मामले में आगे की कार्यवाही जारी है।
 | 
gyanhigyan

इलैयाराजा के अधिकारों पर रोक

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को अनुभवी संगीतकार इलैयाराजा को 134 फिल्मों के गीतों और संगीत कार्यों के स्वामित्व का दावा करने, उनका उपयोग करने या लाइसेंस देने से रोकने वाली अंतरिम निषेधाज्ञा को हटाने से इनकार कर दिया। यह निर्णय सरेगामा इंडिया लिमिटेड के लिए एक महत्वपूर्ण राहत है, जो इस कॉपीराइट विवाद में शामिल है। विवाद का मुख्य कारण फिल्म संगीत के स्वामित्व को लेकर लंबे समय से चल रहा मतभेद है। इलैयाराजा, जो हजारों यादगार दक्षिण भारतीय फिल्म गीतों के पीछे के संगीतकार हैं, का कहना है कि वह अपने संगीत के निर्माता के रूप में अपनी रचनाओं और व्यवस्थाओं पर नैतिक और व्यक्तिगत अधिकार बनाए रखते हैं। हालांकि, सरेगामा इंडिया लिमिटेड का तर्क है कि संगीत कार्यों और ध्वनि रिकॉर्डिंग का कॉपीराइट मूल रूप से फिल्म निर्माताओं का था, जिन्होंने बाद में वित्तीय लाभ के बदले में कंपनी को ये अधिकार सौंप दिए।

एक रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश तुषार राव गेडेला ने 13 फरवरी के अंतरिम आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया, जो इलैयाराजा और उनके प्रतिनिधियों को सरेगामा द्वारा कॉपीराइट के तहत संरक्षित कार्यों का उपयोग, लाइसेंस या स्वामित्व का दावा करने से रोकता है। यह निषेधाज्ञा ध्वनि रिकॉर्डिंग और कई प्रतिष्ठित फिल्मों के गीतों के साहित्यिक और संगीत कार्यों को कवर करती है, जिनमें 1976 की शिवकुमार और सुजाता की फिल्म अन्नाकिली, 1977 की 16 वयातिनिलय जिसमें कमल हासन, श्रीदेवी और रजनीकांत हैं, और शिवकुमार और श्रीदेवी की काविक्कुयिल, भारती, मणि रत्नम की 1983 की पहली फिल्म पल्लीवी अनु पल्लीवी शामिल हैं।
सरेगामा ने आगे दावा किया कि उसने इस साल फरवरी की शुरुआत में स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों पर अपने कॉपीराइट वाले कार्यों के कथित अवैध उपयोग का पता लगाया। कंपनी ने यह भी बताया कि इलैयाराजा द्वारा 13 जनवरी 2026 को जारी एक कानूनी नोटिस में, संगीतकार ने उन संगीत कार्यों पर अधिकार का दावा किया था जो उन्होंने विभिन्न फिल्मों के लिए रचित, व्यवस्थित और ऑर्केस्ट्रेट किए थे। फरवरी में अंतरिम निषेधाज्ञा देते समय, उच्च न्यायालय ने देखा कि सरेगामा ने एक मजबूत मामला स्थापित किया है। अदालत ने यह भी कहा कि सुविधा का संतुलन कंपनी के पक्ष में है और यदि अंतरिम सुरक्षा को अस्वीकार किया गया तो उसे अपूरणीय नुकसान हो सकता है। इसके बाद, इलैयाराजा ने अदालत में निषेधाज्ञा को हटाने के लिए याचिका दायर की। हालांकि, उच्च न्यायालय ने बुधवार को उनकी याचिका को खारिज कर दिया, जिससे कॉपीराइट मामले में आगे की कार्यवाही तक अंतरिम प्रतिबंध लागू रहने दिया।