केरल स्टोरी 2: कोर्ट ने फिल्म के अधिकारों की रिलीज पर लगाई रोक
फिल्म के अधिकारों की रिलीज पर रोक
फिल्म केरल स्टोरी 2 को उस समय मुश्किलों का सामना करना पड़ा जब केरल उच्च न्यायालय ने फिल्म के निर्माताओं को निर्देश दिया कि वे चल रही याचिकाओं के निपटारे तक इसके अधिकारों को रिलीज न करें। अदालत ने केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) द्वारा दिए गए प्रमाणन पर गंभीर सवाल उठाए, खासकर यह कि फिल्म को 'ए' सर्टिफिकेट के बजाय U/A रेटिंग क्यों दी गई। फिल्म के खिलाफ गलत जानकारी देने और सामुदायिक सद्भाव को प्रभावित करने के आरोपों के चलते विवाद और भी जटिल हो गया है, जबकि रिलीज की तारीख नजदीक है।
फिल्म अधिकारों की रिलीज पर रोक: केरल HC
यह मामला न्यायमूर्ति बेचु कुरियन थॉमस के समक्ष आया, जिन्होंने तीन याचिकाओं की सुनवाई की, जो CBFC द्वारा फिल्म को दिए गए प्रमाणन को रद्द करने की मांग कर रही थीं। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि केरल स्टोरी 2 – गोस बियॉंड राज्य केरल को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है और इससे सामुदायिक अशांति उत्पन्न हो सकती है। जैसे ही अदालत की सुनवाई समाप्त होने को थी, वरिष्ठ अधिवक्ता एस. श्रीकुमार ने बेंच को सूचित किया कि फिल्म का रिलीज शुक्रवार, 27 फरवरी को निर्धारित है और विदेशी वितरण अधिकार पहले ही बेचे जा चुके हैं। इससे अदालत ने चिंता व्यक्त की कि सुनवाई पूरी होने से पहले रिलीज की अनुमति देने के संभावित परिणाम क्या हो सकते हैं।
न्यायमूर्ति थॉमस ने मौखिक रूप से कहा कि यदि निर्माता सुनवाई समाप्त होने से पहले वितरण जारी रखते हैं, तो यह मुद्दा निरर्थक हो सकता है। उन्होंने कहा, “यदि आप अदालत को कोने में डाल रहे हैं, तो मैं कहूंगा कि जब तक हम सुनवाई पूरी नहीं कर लेते... इसे तब तक रिलीज न करें जब तक तर्क समाप्त न हो जाएं।” न्यायाधीश ने यह भी कहा कि एक बार अधिकार दिए जाने और फिल्म रिलीज होने पर न्यायिक जांच का उद्देश्य विफल हो जाएगा। याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए चिंताओं को “संभवतः वास्तविक” मानते हुए, अदालत ने स्थिति को बनाए रखने की आवश्यकता को रेखांकित किया।
कोर्ट ने CBFC से सवाल किए
बेंच ने फिल्म को U/A सर्टिफिकेट देने के CBFC के निर्णय पर भी सवाल उठाए। अदालत ने कहा, “आपने फिल्म को 'ए' सर्टिफिकेट भी नहीं दिया है। आपने U/A दिया है,” यह संकेत करते हुए कि फिल्म की सामग्री और युवा दर्शकों के लिए इसकी उपयुक्तता के बारे में चिंताएं हैं। अदालत ने यह भी बताया कि प्रस्तावित रिलीज की तारीख से पहले मामले की विस्तार से जांच करने का समय नहीं था।
CBFC की ओर से पेश हुए वकील ने प्रमाणन का बचाव करते हुए कहा कि अतीत में कई फिल्मों ने अपने शीर्षकों में भारतीय राज्यों या शहरों के नामों का उपयोग किया है। गो गोआ गोन, वन्स अपॉन अ टाइम इन मुंबई, और दिल्ली बैली जैसे उदाहरणों का उल्लेख किया गया।
निर्माताओं का क्या कहना है?
निर्माताओं के वकील ने कहा कि फिल्म महिलाओं के जीवित बचे लोगों की कहानियों को बताती है और याचिकाएं फिल्म की सामग्री से परे व्यापक कानूनी प्रश्न उठाती हैं। उन्होंने तर्क किया कि राहत की मांग, प्रमाणन को रद्द करने के लिए एक रिट, कानूनी रूप से अस्थिर है। “केरल भी भारत का हिस्सा है। हम केरल को भारत से अलग नहीं कर सकते। जो मांगा जा रहा है वह कानून के लिए अज्ञात है,” वकील ने कहा। उन्होंने “केरल की गरिमा” के संदर्भों को खारिज करते हुए कहा कि संविधान के अनुसार, यह भारत की गरिमा है जो मायने रखती है।
प्रारंभिक प्रस्तुतियों को सुनने के बाद, उच्च न्यायालय ने फिल्म निर्माताओं से यह सुनिश्चित करने का वचन लिया कि वे अदालत की सुनवाई पूरी होने और निर्णय देने तक फिल्म को रिलीज नहीं करेंगे। चूंकि तर्क अभी भी अनिर्णीत हैं, मामला कल के लिए स्थगित कर दिया गया है।