सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की विशेष पुनरीक्षण प्रक्रिया को मान्यता दी

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की विशेष गहन पुनरीक्षण प्रक्रिया को मान्यता दी है, यह कहते हुए कि यह स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की संवैधानिक आवश्यकता को आगे बढ़ाता है। न्यायालय ने कहा कि चुनाव आयोग ने अपनी वैधानिक शक्तियों का सही उपयोग किया है। याचिकाओं में यह दावा किया गया था कि आयोग के पास बड़े पैमाने पर पुनरीक्षण करने की शक्तियाँ नहीं हैं। इस निर्णय से चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता को बढ़ावा मिलेगा।
 | 
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की विशेष पुनरीक्षण प्रक्रिया को मान्यता दी gyanhigyan

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

भारत के सुप्रीम कोर्ट की फ़ाइल छवि। (फोटो: X)

नई दिल्ली, 27 मई: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को चुनाव आयोग के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) की प्रक्रिया को मान्यता दी, यह कहते हुए कि यह "स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की संवैधानिक आवश्यकता को आगे बढ़ाता है।"

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि चुनाव आयोग ने SIR का उपयोग करते हुए वैधानिक शक्तियों से बाहर जाकर कार्य किया।

पीठ ने कहा, "हम यह निष्कर्ष निकालने में असमर्थ हैं कि विवादित प्रक्रिया केवल प्रशासनिक सुविधा के लिए अपनाई गई है। इसके विपरीत, हम मानते हैं कि चुनावी SIR स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की संवैधानिक आवश्यकता को आगे बढ़ाता है।"

SIR को चुनौती देने वाली याचिकाओं में दावा किया गया था कि चुनाव आयोग के पास संविधान के अनुच्छेद 326, 1950 के प्रतिनिधित्व अधिनियम और इसके तहत बनाए गए नियमों के तहत बड़े पैमाने पर SIR करने की शक्तियाँ नहीं हैं।

29 जनवरी को, सर्वोच्च न्यायालय ने याचिकाओं पर अपना निर्णय सुरक्षित रखा, जिसमें एक याचिका गैर-सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) द्वारा दायर की गई थी।

बिहार में SIR का पहला चरण शुरू किया गया था।

सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले में अंतिम तर्क 12 अगस्त, 2025 को शुरू किया, जब उसने कहा कि चुनावी सूची में नामों का समावेश या बहिष्कार चुनाव आयोग के संवैधानिक अधिकार क्षेत्र में आता है।

चुनाव प्राधिकरण ने SIR प्रक्रिया के तहत प्रकाशित प्रारंभिक चुनावी सूची से 65 लाख लोगों के नाम हटाने की जानकारी दी।

SIR अधिसूचना के अनुसार, जिन मतदाताओं का नाम 2002 या 2003 की सूची में नहीं था, उन्हें तब की सूची में किसी पूर्वज के साथ संबंध दिखाना था।

SIR प्रक्रिया का बचाव करते हुए, चुनाव आयोग ने कहा कि आधार और मतदाता पहचान पत्र को नागरिकता के निर्णायक प्रमाण के रूप में नहीं माना जा सकता।

याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि चुनावी सूची का पुनरीक्षण "NRC-जैसी प्रक्रिया" है, जिसमें चुनाव आयोग नागरिकता की जांच कर रहा है, जो कि केंद्रीय सरकार का अधिकार है।