सिंगापुर कोर्ट ने बायजूस के संस्थापक की जेल सजा पर रोक लगाने की याचिका खारिज की

सिंगापुर हाई कोर्ट का फैसला

नई दिल्ली, 14 जुलाई: सिंगापुर की उच्च न्यायालय ने बायजूस के संस्थापक बायजु रविंद्रन की छह महीने की जेल सजा को निलंबित करने की याचिका को खारिज कर दिया है, जिससे इस संकट में फंसे एडटेक उद्यमी को एक और कानूनी झटका लगा है। इस फैसले के बाद, रविंद्रन तब तक सिंगापुर में वापस नहीं लौट सकते जब तक कि वे जेल की सजा को स्वीकार नहीं करते।

रिपोर्टों के अनुसार, सिंगापुर उच्च न्यायालय ने रविंद्रन की सजा को स्थगित करने की याचिका को अस्वीकार कर दिया है।

यह जेल की सजा मई में अदालत की अवमानना के लिए दी गई थी, जिसमें पिछले महीने उनकी अपील के चलते अस्थायी रोक दी गई थी।

हालिया निर्णय के साथ, रविंद्रन को सिंगापुर में प्रवेश करने से रोका जाएगा जब तक कि वे और कानूनी राहत नहीं प्राप्त करते।

इस निर्णय पर प्रतिक्रिया देते हुए, रविंद्रन के वकील जे. माइकल मैकनट ने कहा कि उनके मुवक्किल ने किसी भी अदालत के आदेश का उल्लंघन करने से इनकार किया है।

"रविंद्रन का कहना है कि उन्होंने जानबूझकर या अन्यथा किसी भी अदालत के आदेश का उल्लंघन नहीं किया है और वे उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से हर वैध उपाय का पालन करते रहेंगे," मैकनट ने एक बयान में कहा।

यह फैसला रविंद्रन के लिए एक और झटका है। मई में, एक सिंगापुर अदालत ने उन्हें कई अदालत के आदेशों का पालन न करने के लिए छह महीने की जेल की सजा सुनाई थी।

अदालत ने उन्हें अधिकारियों के समक्ष आत्मसमर्पण करने, 5,000 डॉलर का कानूनी खर्च चुकाने और बीआर इन्वेस्टको पीटीई नामक एक कॉर्पोरेट इकाई के स्वामित्व के दस्तावेज प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था।

सिंगापुर में कानूनी कार्यवाही कतर निवेश प्राधिकरण की एक सहायक कंपनी द्वारा शुरू की गई थी, जिसने बायजूस में निवेश किया था जब कंपनी पुनर्गठन और बड़े पैमाने पर छंटनी के दौर से गुजर रही थी।

कतर होल्डिंग्स का प्रतिनिधित्व कानून फर्म ड्र्यू एंड नैपियर ने किया, जबकि बायजूस इन्वेस्टमेंट्स का प्रतिनिधित्व फर्वेंट चैंबर्स ने किया।

सिंगापुर का मामला रविंद्रन के खिलाफ विभिन्न न्यायालयों में चल रहे कई कानूनी संघर्षों में से एक है। अमेरिका में, ऋणदाता एक डिफॉल्टेड 1.2 अरब डॉलर के टर्म लोन से संबंधित दावों का पीछा कर रहे हैं, जबकि निवेशकों ने कंपनी के वित्तीय प्रबंधन और शासन पर चिंता जताई है।

हालांकि, रविंद्रन को दिसंबर 2025 में कुछ राहत मिली थी जब डेलावेयर कोर्ट ने उनके खिलाफ पहले के 1.2 अरब डॉलर के फैसले को पलट दिया था।

अदालत ने कहा कि क्षतिपूर्ति को सही तरीके से निर्धारित नहीं किया गया था और यह आदेश दिया कि यह निर्धारित करने के लिए एक नई प्रक्रिया शुरू की जाए कि क्या कोई मुआवजा देय है।

रविंद्रन की कानूनी टीम ने आरोप लगाया है कि ग्लास ट्रस्ट और कुछ ऋणदाताओं ने अमेरिकी कार्यवाही के दौरान महत्वपूर्ण जानकारी को रोक दिया या गलत तरीके से प्रस्तुत किया, जो उन्होंने कहा कि एडटेक कंपनी के पतन और उसके उद्यम मूल्य के विनाश में योगदान दिया।