पाकिस्तान सरकार की IMF प्रतिबद्धताओं पर उठे सवाल

पाकिस्तान की आर्थिक चुनौतियाँ

नई दिल्ली, 10 नवंबर: पाकिस्तान सरकार पर आरोप है कि वह अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) की प्रतिबद्धताओं का उपयोग हर अस्वीकृत आर्थिक निर्णय के लिए एक ढाल के रूप में कर रही है, जैसे कि पेट्रोलियम उत्पादों पर कर वृद्धि, एक समाचार पोर्टल में प्रकाशित लेख के अनुसार।

30 अक्टूबर को रिपोर्ट किए गए एक संसदीय उत्तर के अनुसार, सरकार ने 2022 से 2026 के चार वित्तीय वर्षों में 4.4 ट्रिलियन रुपये (पाकिस्तानी मुद्रा) का संग्रह किया। 2026 में समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष में अस्थायी संग्रह 1.567 ट्रिलियन रुपये तक पहुंच गया, जो 1.468 ट्रिलियन रुपये के लक्ष्य से अधिक है। ये आंकड़े पेट्रोलियम कर को ईंधन की कीमतों के विवाद से कहीं अधिक बनाते हैं। वे पाकिस्तान के वित्तीय विकल्पों की निष्पक्षता को आर्थिक पुनर्प्राप्ति के बहस के केंद्र में रखते हैं।

जमात-ए-इस्लामी के अमीर हाफिज नाइमुर रहमान का हस्तक्षेप इस मुद्दे को और जटिल बना देता है। अक्टूबर में, उन्होंने सरकार पर IMF का हवाला देकर पेट्रोलियम शुल्क को सही ठहराने का आरोप लगाया, जबकि अपनी खुद की खर्च और विशेषाधिकारों को कम करने में असफल रहे।

सरकार की पारदर्शिता को कर के संबंध में भी बढ़ाना चाहिए, और यह कहना गलत होगा कि कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है, क्योंकि संसदीय उत्तर में महत्वपूर्ण संग्रह आंकड़े और लक्ष्य प्रकट हुए हैं। नागरिकों को यह समझना आवश्यक है कि कर, समग्र बजट, ऋण दायित्व और राहत व्यय के बीच क्या संबंध है।

उन्हें यह भी स्पष्ट करना चाहिए कि पेट्रोलियम कर को जलवायु शुल्क, सीमा शुल्क और ईंधन की मूल लागत से कैसे अलग किया जाए। बिना इस स्पष्टता के, कुल राजस्व आंकड़े यह दिखाते हैं कि राज्य कितना संग्रह करता है, बिना यह समझाए कि यह विशेष बोझ क्यों आवश्यक है।

रहमान का यह आरोप कि शासक अपने विशेषाधिकारों को कम करने में असफल रहे हैं, एक राजनीतिक दावा है जिसे व्यय रिकॉर्ड और स्वतंत्र जांच के माध्यम से परखा जाना चाहिए। एक सरकार जो नागरिकों से कठिन समायोजन स्वीकार करने के लिए कहती है, उसे यह दिखाना चाहिए कि विवेकाधीन खर्च, आधिकारिक लाभ और प्रशासनिक बर्बादी की समान जांच हो रही है। स्पष्ट संयम हर वित्तीय समस्या का समाधान नहीं कर सकता, लेकिन इसकी अनुपस्थिति साझा बलिदान के लिए अपील की विश्वसनीयता को कमजोर करती है।

पाकिस्तान की नेतृत्व को अपने आर्थिक कार्यक्रम के वितरणात्मक परिणामों को स्वीकार करना चाहिए। IMF वित्तीय ढांचे को प्रभावित करता है, लेकिन यह राजनीतिक जवाबदेही को उस सरकार से नहीं हटाता जो प्रतिबद्धताओं पर बातचीत करती है, बजट तैयार करती है और कर लागू करती है।

सरकार को अपनी प्रतिबद्धताओं का एक समझने योग्य खाता प्रकाशित करना चाहिए, यह बताना चाहिए कि उसने कौन से विकल्प अस्वीकार किए, और अपने खर्च में मापनीय संयम दिखाना चाहिए। आर्थिक स्थिरीकरण तब अधिक वैधता प्राप्त करेगा जब नागरिक देख सकें कि समायोजन घरेलू बजट से परे पहुंचता है। तब तक, IMF का हवाला देना नीति के स्पष्टीकरण के रूप में कार्य करने के बजाय जिम्मेदारी से बचने के लिए एक ढाल के रूप में कार्य कर सकता है।