पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच बढ़ते तनाव का आर्थिक प्रभाव

पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच हालिया संघर्ष ने दोनों देशों की आर्थिक और राजनीतिक स्थिति को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था पहले से ही संकट में है, और युद्ध की संभावना इसे और कमजोर कर सकती है। इस लेख में, हम इस संघर्ष के कारणों, आर्थिक प्रभावों और भविष्य की संभावनाओं पर चर्चा करेंगे। क्या पाकिस्तान इस स्थिति को संभाल सकता है? क्या यह युद्ध का खर्च उठा सकता है? जानें इस लेख में।
 | 
पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच बढ़ते तनाव का आर्थिक प्रभाव

पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच संघर्ष की पृष्ठभूमि

26 फरवरी 2026 की रात, डुरंड रेखा एक बार फिर युद्धभूमि बन गई। अफगान सेना ने चमन और तोरखाम के आसपास पाकिस्तानी सीमा बिंदुओं पर गोलीबारी शुरू की, जिसके जवाब में पाकिस्तान सरकार ने 'राइटियस फ्यूरी' या ऑपरेशन ग़ज़ब लिल हक शुरू किया। इसमें लड़ाकू विमानों और तोपखाने की मदद से अफगानिस्तान के अंदर गहरे लक्ष्य बनाए गए, जिनमें तालिबान के कमांड सेंटर शामिल थे। पाकिस्तानी अधिकारियों ने बताया कि हमले में कम से कम 133 तालिबान लड़ाके मारे गए और 200 से अधिक घायल हुए। अफगान सरकार ने अपने आठ सैनिकों की मौत की पुष्टि की, जबकि प्रारंभिक संघर्ष में दो पाकिस्तानी सैनिक भी मारे गए। स्थिति शुक्रवार की सुबह तक सामान्य नहीं हुई। सीमा पर टैंकों की तैनाती और धुएं के गुबार उठते रहे, दोनों पक्ष एक-दूसरे पर आरोप लगाते रहे। पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ ने इसे 'खुला युद्ध' करार दिया। तालिबान के प्रवक्ताओं ने चेतावनी दी कि पाकिस्तान को 'भारी कीमत' चुकानी पड़ेगी। सोशल मीडिया पर काबुल में गुस्साए लोग पाकिस्तानी झंडे जलाते हुए नजर आए, जबकि पाकिस्तान में कुछ आवाजें उठीं कि दो मुस्लिम देशों के बीच यह संघर्ष क्यों हो रहा है।
इस संघर्ष की शुरुआत 21 फरवरी को पाकिस्तानी सेना द्वारा किए गए हवाई हमले से हुई, जिसमें नंगरहार, पक्तिका और खोस्त प्रांतों में संदिग्ध आतंकवादी ठिकानों को निशाना बनाया गया। इस्लामाबाद ने दावा किया कि ये ठिकाने तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) के थे, जो पिछले कुछ महीनों में पाकिस्तान में कई हमलों के लिए जिम्मेदार रहा है। काबुल ने इन दावों को खारिज कर दिया। अफगान हमले को प्रतिशोध के रूप में देखा गया, और पाकिस्तान की बड़ी जवाबी कार्रवाई इसका उत्तर थी। अब सवाल यह है कि क्या पाकिस्तान इस स्थिति को संभाल सकता है? क्या एक ऐसा देश, जो पहले से ही आर्थिक संकट में है, अपने पश्चिमी पड़ोसी के खिलाफ वास्तविक युद्ध का खर्च उठा सकता है? और यदि वह सब कुछ लड़ाई में झोंक देता है, तो क्या वह वास्तव में जीत सकता है?


पाकिस्तान की आर्थिक स्थिति

पैसों का मामला – पाकिस्तान पहले से ही तंग स्थिति में है

पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था वर्षों से संकट में है। 2023 में डिफॉल्ट के कगार पर पहुंचने के बाद, उसने IMF, चीन और सऊदी अरब की मदद से वापसी की। लेकिन आंकड़े अभी भी नाजुक हैं।

  • नॉमिनल GDP लगभग 410 अरब डॉलर है।
  • विकास दर इस वित्तीय वर्ष में 3.75-4.75 प्रतिशत के बीच है।
  • महंगाई दर लगभग 7.5 प्रतिशत है।
  • विदेशी मुद्रा भंडार लगभग 20 अरब डॉलर है, जो केवल दो और आधे महीने के आयात को कवर करने के लिए पर्याप्त है।
  • सार्वजनिक ऋण GDP के 68 से 70.7 प्रतिशत के बीच है; बाहरी ऋण 131 अरब डॉलर से अधिक है।
  • रक्षा पहले से ही GDP के 1.97 से 2.7 प्रतिशत (लगभग 9-11.7 अरब डॉलर) का हिस्सा लेती है, जो बजट में ब्याज भुगतान के बाद दूसरा सबसे बड़ा खर्च है।
पिछली रात का ऑपरेशन – लड़ाकू विमानों की उड़ानें, तोपखाने की बमबारी, सैनिकों की तैनाती – महंगा है। हर अतिरिक्त दिन की लड़ाई ईंधन, गोला-बारूद और लॉजिस्टिक्स के खर्च को बढ़ाती है। सीमा व्यापार पहले ही प्रभावित हो चुका है। अक्टूबर 2025 से, जब सीमा पार करना प्रतिबंधित किया गया, पाकिस्तान ने अफगानिस्तान को 375 मिलियन डॉलर के निर्यात और मध्य एशिया को 225 मिलियन डॉलर के पुनः निर्यात में नुकसान उठाया है। वार्षिक द्विपक्षीय व्यापार लगभग 2 अरब डॉलर का होता था। पूर्ण युद्ध इस व्यापार को पूरी तरह से समाप्त कर देगा। शरणार्थियों की संख्या फिर से बढ़ेगी (पाकिस्तान पहले से ही लाखों अफगान शरणार्थियों का घर है), और इससे देश के खाद्य, जल, स्वास्थ्य देखभाल और सुरक्षा सेवाओं पर दबाव पड़ेगा। यदि संघर्ष जारी रहता है, तो IMF कार्यक्रम अस्थिर हो सकता है, और विदेशी ऋणदाता अपना समर्थन वापस ले सकते हैं, जिससे रुपये की कीमत फिर से कमजोर हो जाएगी। घरेलू ईंधन, गेहूं और दवाओं की कीमतें आसमान छू सकती हैं। जनता का गुस्सा – पहले से ही बिजली कटौती, बेरोजगारी और बढ़ती लागत के कारण उच्च है – उबाल सकता है। इतिहास एक चेतावनी देता है: अमेरिका के नेतृत्व वाले लंबे युद्ध ने पाकिस्तान को 150 अरब डॉलर से अधिक का सीधा और अप्रत्यक्ष नुकसान पहुंचाया। एक घरेलू संस्करण का संघर्ष और भी अधिक दंडात्मक होगा क्योंकि इसके अंत में कोई मार्शल प्लान-शैली का बेलआउट नहीं है। अफगानिस्तान की अर्थव्यवस्था बहुत छोटी है – लगभग 14 से 20 अरब डॉलर के बीच – और बहुत अधिक टूटी हुई है। लेकिन तालिबान को पाकिस्तान के टैंकों के बराबर नहीं होना है। वे सस्ते में लड़ते हैं: छोटे हथियार, सड़क किनारे बम, घात, हिट-एंड-रन हमले। वे दिन में जमीन खो सकते हैं और रात में उसे फिर से ले सकते हैं। उन्होंने पहले भी मजबूत सेनाओं के खिलाफ ऐसा किया है।


युद्ध की वास्तविकता

युद्धभूमि की वास्तविकता – श्रेष्ठ अग्नि शक्ति जीत की गारंटी नहीं देती

कागज पर पाकिस्तान की सेना बहुत मजबूत है। ग्लोबल फायरपावर के अनुसार, यह वैश्विक स्तर पर 14वें स्थान पर है। इसमें 660,000 सक्रिय कर्मी, 465 लड़ाकू विमान, 2,600 से अधिक टैंक, हजारों बख्तरबंद वाहन और एक छोटा लेकिन प्रभावी परमाणु भंडार है। अफगानिस्तान 121वें स्थान पर है। इसकी नियमित सेनाओं की संख्या शायद 172,000-200,000 पुरुष हैं, जिनके पास लगभग कोई कार्यशील वायु सेना नहीं है और अधिकांश उपकरण अमेरिकी उपकरण हैं जो धीरे-धीरे जंग खा रहे हैं। पिछली रात ने दिखाया कि यह अंतर व्यवहार में कैसा दिखता है। पाकिस्तानी जेट अफगानिस्तान के अंदर गहराई तक पहुंचे, जबकि अफगान बल सीमा क्षेत्र से आगे प्रतिक्रिया करने में संघर्ष कर रहे थे। लेकिन इतिहास इस बिंदु पर निर्दयी है। सोवियत संघ ने अफगानिस्तान में 140,000 सैनिकों को तैनात किया और एक दशक के युद्ध के बाद हारकर वापस चला गया। अमेरिका और उसके सहयोगियों ने अफगानिस्तान में बीस वर्षों तक युद्ध किया और ट्रिलियनों डॉलर खर्च किए, फिर भी तालिबान को 2021 में काबुल में वापस आते देखा। कारण हमेशा वही होते हैं: भूमि पारंपरिक सेनाओं के लिए बहुत कठिन है, सीमा पारदर्शी है, और जनजातियाँ सीमा के पार फैली हुई हैं। यदि पाकिस्तान अफगानिस्तान के अंदर जमीन पर कब्जा करने की कोशिश करता है, तो उसे एक विशाल, दीर्घकालिक कब्जे की सेना की आवश्यकता होगी – जो न तो पैसे में और न ही जनशक्ति में वह वहन कर सकता है। लेकिन यदि वह सीमा के अपने पक्ष पर रहता है, तो वह दंडित कर सकता है लेकिन तालिबान को निर्णायक रूप से हरा नहीं सकता। और भी बुरा, हर प्रमुख पाकिस्तानी ऑपरेशन उन आतंकवादियों को मजबूत कर सकता है जिन्हें वह समाप्त करना चाहता है। टीटीपी ने पहले ही नागरिक हताहतों के प्रतिशोध में हमला करने की धमकी दी है। घरेलू हमले बढ़ सकते हैं। युद्ध जितना लंबा चलेगा, उतना ही यह पाकिस्तान के खिलाफ विद्रोह को बढ़ावा देगा।


भारत का संदर्भ

पाकिस्तान का भारत पर आरोप

पाकिस्तान का भारत पर प्रॉक्सी भूमिका का आरोपपाकिस्तान के शीर्ष सैन्य और राजनीतिक नेताओं ने सीधे तौर पर भारत को अफगानिस्तान के साथ वर्तमान संघर्ष को संभालने में कठिनाई के लिए जिम्मेदार ठहराया है। उनका कहना है कि काबुल में तालिबान सरकार अब नई दिल्ली का एक उपकरण या यहां तक कि "उपनिवेश" बन गई है। 27 फरवरी 2026 की सुबह, रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ ने राष्ट्रीय टेलीविजन पर कहा कि अफगानिस्तान "भारत का उपनिवेश" बन गया है। उन्होंने भारत पर तालिबान को टीटीपी जैसे समूहों को शरण देने के लिए चुपचाप समर्थन देने का आरोप लगाया, जो पाकिस्तान के अंदर हाल के कई हमलों के लिए जिम्मेदार हैं। इस्लामाबाद के इस दृष्टिकोण के अनुसार, भारतीय मदद – चाहे वह धन, प्रशिक्षण या राजनीतिक समर्थन हो – पाकिस्तान को एक साथ दो खतरनाक सीमाओं पर नजर रखने के लिए मजबूर कर रही है। यह दोहरी दबाव किसी भी लंबे युद्ध को अत्यधिक महंगा और जीतने में कठिन बना देगा। यह रुख पाकिस्तानी समाचार पत्रों और टीवी चैनलों पर भी जोरदार तरीके से पेश किया गया है। अधिकारियों का कहना है कि भारत ने 2026 में तालिबान के साथ निकटता बढ़ाने के लिए नए वादे किए हैं, ताकि पाकिस्तान की क्षेत्रीय पकड़ को कमजोर किया जा सके और विशेष रूप से चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) परियोजनाओं को चुनौती दी जा सके। ये आरोप डॉन समाचार पत्र, द न्यूज इंटरनेशनल और सरकारी चैनल PTV पर बार-बार दिखाई दिए हैं। दूसरी ओर, भारतीय अधिकारियों ने इस पूरी कहानी को "बेसलेस प्रोपगैंडा" करार दिया है, जिसका उद्देश्य पाकिस्तान की आंतरिक सुरक्षा और आतंकवाद से संबंधित समस्याओं को छिपाना है। यह प्रतिक्रिया टाइम्स ऑफ इंडिया और हिंदुस्तान टाइम्स के उसी दिन के संस्करणों में आई। अब तक, पाकिस्तान ने कोई ठोस सबूत नहीं दिखाया है – न तो हथियारों की शिपमेंट की तस्वीरें, न ही गुप्त सौदों के बारे में लीक हुए दस्तावेज, न ही भारत से काबुल या तालिबान के लिए पैसे के प्रवाह के बैंक रिकॉर्ड। क्षेत्र का अनुसरण करने वाले कई लोग कहते हैं कि अफगानिस्तान के मुद्दे पर एक-दूसरे पर आरोप लगाने का यह पैटर्न नया नहीं है। यह 1990 के दशक से चला आ रहा है, और 2001 में अमेरिकी आक्रमण के बाद यह और तेज हो गया। भारत और पाकिस्तान दशकों से अफगानिस्तान को एक और क्षेत्र के रूप में उपयोग कर रहे हैं। लेकिन अभी, बिना किसी वास्तविक दस्तावेज, तस्वीरों, पैसे के रास्तों, या स्वतंत्र पुष्टि के, यह वही है: इस्लामाबाद से एक मजबूत दावा, कुछ नहीं और कुछ नहीं।


आगे क्या होगा?

आगे की संभावनाएँ

कोई भी पक्ष पूर्ण युद्ध से कुछ भी हासिल नहीं कर सकता। पाकिस्तान एक उद्देश्य के लिए पैसे और जीवन बहेगा – तालिबान के सुरक्षित ठिकानों को नष्ट करना – जो बड़े शक्तियों के लिए असंभव साबित हुआ है। अफगानिस्तान तबाह हो जाएगा लेकिन हमेशा की तरह जीवित रहेगा: हमलावर को सहन करके। संयुक्त राष्ट्र के महासचिव ने पहले ही शांति और संवाद की अपील की है। दोनों पक्षों में कुछ आवाजें चुपचाप पूछ रही हैं कि दो मुस्लिम देश एक-दूसरे को क्यों नष्ट कर रहे हैं जब उनके पास इतनी सारी सामान्य दुश्मन हैं: गरीबी, आतंकवाद, जलवायु परिवर्तन। दोहा और इस्तांबुल में हाल की कूटनीतिक बातचीत ने दिखाया कि संवाद अभी भी संभव है। पिछली रात की गोलीबारी कुछ लोगों के लिए राइटियस फ्यूरी की तरह लग सकती है। लेकिन गुस्सा रणनीति नहीं है। एक दीर्घकालिक युद्ध पाकिस्तान को बर्बाद कर देगा बिना किसी जीत के। समझदारी का रास्ता – चाहे यह कितना भी कड़वा क्यों न लगे – गोलीबारी बंद करना, बैठना और सीमा के दूसरी ओर पड़ोसी के साथ जीने का एक तरीका खोजना है। क्योंकि विकल्प एक धीमी, महंगी आपदा है जिसे कोई भी देश सहन नहीं कर सकता।