विनेश फोगाट को एशियाई खेलों के चयन परीक्षण में भाग लेने की अनुमति

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

नई दिल्ली, 29 मई: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को रोकने से इनकार कर दिया, जिसमें पहलवान विनेश फोगाट को एशियाई खेल 2026 के चयन परीक्षण में भाग लेने की अनुमति दी गई थी। हालांकि, कोर्ट ने भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) द्वारा दायर याचिका पर विचार करने का आश्वासन दिया, जिसमें तीन बार की ओलंपियन को दी गई राहत को चुनौती दी गई थी।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की पीठ ने WFI की विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी करते हुए फोगाट को 30 और 31 मई को होने वाले परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति दी।

सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि "प्रतिवादी (फोगाट) को एशियाई खेल 2026 के चयन परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति दी जाएगी", और संकेत दिया कि वह बाद में SLP में उठाए गए बड़े मुद्दों पर विचार करेगा।

सुनवाई के दौरान, जस्टिस नरसिम्हा की अध्यक्षता वाली पीठ ने फोगाट की एंटी-डोपिंग जिम्मेदारियों और संबंधित अवधि के दौरान अधिकारियों को अपनी स्थिति से अवगत कराने में विफलता के संबंध में चिंता व्यक्त की।

उन्होंने यह भी कहा कि एंटी-डोपिंग प्रोटोकॉल का पालन, जिसमें समय पर परीक्षणों में भाग लेना और स्थिति का खुलासा करना शामिल है, फोगाट के लिए एक महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है और इस मुद्दे को विचार के लिए उठाया गया।

सर्वोच्च न्यायालय ने दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा फोगाट को अंतरिम राहत देने के दौरान की गई कुछ टिप्पणियों पर भी आपत्ति जताई, विशेष रूप से यह कि WFI की पात्रता ढांचा "बहिष्करणीय" है।

इंटरिम चरण में ऐसे निष्कर्षों के आधार पर सवाल उठाते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि WFI की चयन नीति फरवरी 2026 में बनाई गई थी और यह सभी एथलीटों पर समान रूप से लागू होती है। फिर भी, उसने फोगाट की चयन परीक्षणों में भागीदारी की अनुमति देने वाले दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्देशों को फिलहाल बनाए रखने की अनुमति दी।

WFI ने सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जो फोगाट को एशियाई खेल 2026 के चयन परीक्षण में भाग लेने की अनुमति देता है, जबकि उसने महासंघ की नीति के तहत निर्धारित पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं किया था।

पिछले सप्ताह पारित अपने आदेश में, मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की एक डिवीजन बेंच ने कहा था कि मातृत्व को पेशेवर अवसरों से बहिष्कृत करने का आधार नहीं माना जा सकता है और यह भी कहा कि WFI की नीति ढांचा फोगाट की मातृत्व से संबंधित छुट्टी और प्रसव के बाद की रिकवरी अवधि को ध्यान में नहीं रखता है, जो कि क्वालीफाइंग इवेंट्स के साथ मेल खाती है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा था, "मातृत्व को जीवन का एक स्वाभाविक और गहरा महत्वपूर्ण पहलू माना जाना चाहिए, जिसे समायोजन और संस्थागत संवेदनशीलता की आवश्यकता है," जबकि उसने पहलवान के पक्ष में एक प्राइम फेसी मामला पाया।

इसने यह भी निर्देश दिया कि चयन परीक्षणों को वीडियो रिकॉर्ड किया जाए और इसे भारतीय खेल प्राधिकरण और भारतीय ओलंपिक संघ द्वारा नामित स्वतंत्र पर्यक्षकों की निगरानी में आयोजित किया जाए। इसके अलावा, यह स्पष्ट किया गया कि फोगाट की भागीदारी उस लंबित रिट याचिका के परिणाम पर निर्भर करेगी, जो WFI की नीति, चयन मानदंड और शो-कॉज नोटिस की वैधता की जांच कर रही है।