हैती के नागरिकों के लिए अस्थायी सुरक्षा स्थिति का प्रस्ताव आगे बढ़ा
हैती के नागरिकों के लिए अस्थायी सुरक्षा स्थिति
मंगलवार को छह हाउस रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स के साथ मिलकर एक विधेयक को आगे बढ़ाने में मदद की, जो अमेरिका में रहने वाले हैती के नागरिकों को अगले तीन वर्षों के लिए अस्थायी सुरक्षा स्थिति (TPS) प्रदान करेगा। प्रतिनिधि आयन्ना प्रेस्ली के इस विधेयक पर प्रक्रियात्मक मतदान 219-209 से पारित हुआ। अब यह विधेयक बुधवार को अंतिम हाउस वोट के लिए जाएगा। जिन रिपब्लिकनों ने इस विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए मतदान किया, उनमें शामिल हैं:
- प्रतिनिधि डॉन बेकन (आर-नेब्रास्का)
- प्रतिनिधि मारिया सालाजार (आर-फ्लोरिडा)
- प्रतिनिधि कार्लोस गिमेनेज़ (आर-फ्लोरिडा)
- प्रतिनिधि ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक (आर-पेंसिल्वेनिया)
- प्रतिनिधि माइक लॉलर (आर-न्यूयॉर्क)
- प्रतिनिधि निकोल मल्लियोटाकिस (आर-न्यूयॉर्क)
स्वतंत्र प्रतिनिधि केविन काइली, जो आमतौर पर रिपब्लिकनों के साथ होते हैं, ने भी इस प्रस्ताव का समर्थन किया। यह विधेयक अमेरिका में पहले से मौजूद हैती के नागरिकों के लिए TPS सुरक्षा को बढ़ाएगा, जो उन्हें हैती में चल रही हिंसा और अस्थिरता के बीच निर्वासन से बचाएगा। TPS योग्य व्यक्तियों को अमेरिका में अस्थायी रूप से कानूनी रूप से रहने और काम करने की अनुमति देता है।
इस मतदान ने तुरंत ही रूढ़िवादी कानून निर्माताओं और आव्रजन के कट्टर समर्थकों से तीखी आलोचना को जन्म दिया, जो हैती के लिए TPS को एक ऐसे कार्यक्रम के रूप में देखते हैं जो कभी समाप्त नहीं होता और अक्सर स्थायी निवास की ओर ले जाता है। कई रिपब्लिकन ने सख्त सीमा प्रवर्तन और बड़े पैमाने पर निर्वासन पर चुनावी अभियान चलाया, जिससे मंगलवार के मतदान में इन विधायकों का समर्थन विशेष रूप से उल्लेखनीय हो गया।
यह पहली बार नहीं है जब इन कानून निर्माताओं ने आव्रजन मुद्दों पर अपने दल से अलग रुख अपनाया है। इनमें से कई ऐसे जिलों का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां महत्वपूर्ण आप्रवासी समुदाय हैं या इस विषय पर लंबे समय से अधिक मध्यम दृष्टिकोण रखते हैं। अंतिम हाउस वोट बुधवार को होने की उम्मीद है। यदि विधेयक हाउस में पारित होता है, तो भी इसे सीनेट में कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा और राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा लगभग निश्चित रूप से वीटो किया जाएगा।
ट्रंप प्रशासन ने कार्यालय में आने के बाद से आव्रजन प्रवर्तन को कड़ा करने के लिए तेजी से कदम उठाए हैं, जिसमें कई देशों के लिए TPS कार्यक्रमों को समाप्त या सीमित करने के प्रयास शामिल हैं। छह रिपब्लिकन वोट GOP के भीतर कट्टरपंथी रूढ़िवादियों और अधिक मध्यम सदस्यों के बीच चल रहे विभाजन को उजागर करते हैं जब बात आव्रजन नीति की आती है।