हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने केंद्रीय विश्वविद्यालय परियोजना की देरी पर रिपोर्ट मांगी
हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार से धर्मशाला में केंद्रीय विश्वविद्यालय परियोजना की देरी के कारणों पर विस्तृत स्थिति रिपोर्ट मांगी है। न्यायालय ने यह निर्देश उस जनहित याचिका के संदर्भ में दिया, जिसमें परियोजना के लिए आवश्यक 30 करोड़ रुपये की राशि जमा न होने का मुद्दा उठाया गया। याचिकाकर्ता की वकील ने राज्य सरकार की विफलताओं को उजागर करते हुए कहा कि धनराशि जारी करने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाए गए हैं। जानें इस मामले में अदालत का क्या आदेश है।
Jun 4, 2026, 16:17 IST
हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय का निर्देश
हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार से धर्मशाला में स्थित हिमाचल प्रदेश केंद्रीय विश्वविद्यालय (सीयूएचपी) के विकास में हो रही देरी के बारे में विस्तृत स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा है। यह आदेश उस जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान दिया गया, जिसमें परियोजना के लिए आवश्यक लगभग 30 करोड़ रुपये की राशि जमा न होने का मुद्दा उठाया गया था। मुख्य न्यायाधीश गुरमीत सिंह संधावालिया और न्यायमूर्ति बिपिन चंद्र ने राज्य सरकार और उच्च शिक्षा विभाग को निर्देश दिया कि वे हलफनामे के माध्यम से परियोजना की वर्तमान स्थिति और इसके कार्यान्वयन में हो रही देरी के कारणों को स्पष्ट करें।
याचिकाकर्ता का तर्क
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता की वकील नित्या शर्मा ने न्यायालय का ध्यान राज्य सरकार और उच्च शिक्षा विभाग द्वारा प्रस्तुत जवाब की ओर आकर्षित किया। उन्होंने बताया कि प्रतिवादियों ने स्वीकार किया है कि धर्मशाला परिसर से संबंधित हस्तांतरण प्रक्रिया अभी भी चल रही है और आवश्यक 30 करोड़ रुपये की राशि अब तक जमा नहीं की गई है। प्रतिवादियों द्वारा प्रस्तुत हलफनामे के अनुसार, मामला वित्त और योजना विभागों को भेजा गया था। हालांकि, याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि काफी समय बीत जाने के बावजूद धनराशि जारी करने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाए गए हैं।
राज्य सरकार की विफलता
शर्मा ने अदालत में कहा, “प्रतिवादियों द्वारा दायर हलफनामे में केवल सामान्य दावे हैं और यह विभिन्न विभागों के बीच जिम्मेदारी का स्थानांतरण दर्शाता है।” उन्होंने यह भी बताया कि राज्य सरकार यह स्पष्ट नहीं कर पाई है कि परियोजना को पहले चरण की मंजूरी मिलने के बावजूद आवश्यक राशि जमा क्यों नहीं की गई। याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि अधिकारियों द्वारा दिए गए उत्तरों में लंबित आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए कोई निश्चित समयसीमा नहीं बताई गई है।
अदालत का आदेश
शर्मा ने अदालत से अनुरोध किया कि राज्य सरकार को एक विस्तृत स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाए, जिसमें 30 करोड़ रुपये जमा न होने के कारण, वित्तीय स्वीकृतियों की प्रगति और परियोजना के पहले चरण की मंजूरी के बाद उठाए गए कदमों का विवरण हो। इन दलीलों पर ध्यान देते हुए, उच्च न्यायालय ने प्रतिवादियों को एक नया हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें धर्मशाला परिसर परियोजना की वर्तमान स्थिति और धनराशि जमा करने में देरी के कारणों को स्पष्ट रूप से दर्शाया गया हो।