हवाई में बंदूक ले जाने के अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक निर्णय

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को हवाई के उस कानून को खारिज कर दिया, जिसमें लोगों को दुकानों और होटलों में बंदूक ले जाने के लिए अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता थी। यह निर्णय दूसरे संशोधन के अधिकारों का समर्थन करते हुए आया है। उच्च न्यायालय के 6-3 के फैसले का मतलब है कि लोग निजी संपत्तियों जैसे शॉपिंग मॉल और गैस स्टेशनों पर बंदूकें ले जा सकते हैं, जब तक कि मालिक विशेष रूप से यह न कहें कि उनके प्रतिष्ठानों में बंदूकें प्रतिबंधित हैं। यह फैसला उस समय आया है जब अदालत ने यह भी पाया कि मारिजुआना उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से आग्नेयास्त्रों के स्वामित्व से वंचित नहीं किया जा सकता।

यह निर्णय राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की रिपब्लिकन प्रशासन के लिए एक जीत है, जिसने तर्क किया कि यह कानून दूसरे संशोधन का उल्लंघन करता है। इस कानून को कभी-कभी 'वैंपायर नियम' के रूप में संदर्भित किया जाता था, क्योंकि इसमें बंदूकधारियों को प्रवेश के लिए अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता होती थी, जैसा कि वैंपायर की किंवदंती में कहा गया है कि रक्तपान करने वालों को घर में प्रवेश के लिए निमंत्रण की आवश्यकता होती है।

हवाई ने तर्क किया कि 2023 का यह कानून सुनिश्चित करता है कि निजी मालिक यह तय कर सकें कि वे अपनी संपत्ति पर आग्नेयास्त्र रखना चाहते हैं या नहीं। राज्य ने यह कानून तब पारित किया जब हजारों लोगों को 2022 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद बंदूकें ले जाने की कानूनी अनुमति मिली।

लगभग चार अन्य राज्यों ने समान कानून लागू किए हैं, हालांकि सार्वजनिक रूप से खुली निजी संपत्तियों पर बंदूकें रखने के लिए संभावित प्रतिबंध भी कहीं और अवरुद्ध किए गए हैं। हवाई पार्कों, समुद्र तटों और शराब परोसने वाले रेस्तरां में बंदूकें प्रतिबंधित करता है, लेकिन ये नियम अदालत के समक्ष नहीं थे।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर मुकदमा एक बंदूक अधिकार समूह, हवाई फायरआर्म्स कोएलिशन और तीन लोगों द्वारा किया गया था। एक न्यायाधीश ने मूल रूप से इस कानून को अवरुद्ध कर दिया था, लेकिन एक अपील अदालत ने इसे लागू करने की अनुमति दी। ट्रम्प की रिपब्लिकन प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट की अपील का समर्थन किया।

दूसरे संशोधन फाउंडेशन ने इस फैसले की सराहना की। इसके संस्थापक और कार्यकारी उपाध्यक्ष एलेन गॉटलिब ने कहा, 'यह कानून केवल शांति प्रिय नागरिकों को निरस्त्र करने का एक प्रयास था, और हम आभारी हैं कि सुप्रीम कोर्ट ने इस छल को देखा।'

हवाई के अटॉर्नी जनरल विभाग ने कहा कि वे निराश हैं, लेकिन 'हम दूसरे संशोधन के अनुरूप आग्नेयास्त्रों के सामान्य ज्ञान के नियमों को लागू करने का प्रयास जारी रखेंगे, ताकि हमारे लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित हो सके।'

गन-कंट्रोल समूह एवरीटाउन लॉ ने यह भी बताया कि व्यवसाय के मालिक अब भी अपनी संपत्तियों पर आग्नेयास्त्रों पर प्रतिबंध लगाने वाले संकेत लगा सकते हैं। 'सुप्रीम कोर्ट ने भले ही डिफ़ॉल्ट नियम को बदल दिया हो, लेकिन यह एक निजी संपत्ति के मालिक के अपने भूमि पर अधिकार को नहीं छीन सकता,' कहा जनट कार्टर, दूसरे संशोधन मुकदमेबाजी की प्रबंध निदेशक।

इस सत्र में दूसरे संशोधन के दो निर्णय हाल के समय में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष आए बंदूक मामलों की श्रृंखला में नवीनतम हैं। न्यायाधीशों ने बम्प स्टॉक्स पर प्रतिबंध को खारिज कर दिया है, जो तेजी से फायरिंग की अनुमति देने वाले बंदूक सहायक उपकरण हैं, लेकिन घरेलू हिंसा के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए एक संघीय बंदूक कानून को बरकरार रखा है।