सुप्रीम कोर्ट में राहुल गांधी की याचिका में 14 खामियां पाई गईं
सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री ने उठाए सवाल
भारत के सुप्रीम कोर्ट की फ़ाइल छवि। (फोटो: X)
नई दिल्ली, 13 अक्टूबर: सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी और अन्य INDIA गठबंधन नेताओं द्वारा दायर एक संयुक्त याचिका में 14 खामियों को उजागर किया है। इन नेताओं ने मतदाता सूची में बड़े पैमाने पर कटौती और विशेष गहन संशोधन (SIR) में अनियमितताओं का आरोप लगाया है।
सूत्रों के अनुसार, रजिस्ट्री ने याचिका दायर करने वाले वकील से कांग्रेस अध्यक्ष और राज्यसभा में विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे की पहचान पत्र की स्पष्ट प्रति प्रस्तुत करने को कहा है।
इसके अलावा, रजिस्ट्री ने अस्पष्ट या गायब पृष्ठों और कोर्ट फीस में 220 रुपये की कमी को भी उजागर किया है। अन्य आपत्तियों में प्राधिकरण दस्तावेजों की कमी और फाइलिंग औपचारिकताओं का अधूरापन शामिल है।
रजिस्ट्री ने चुनाव आयोग के 24 जून, 2025 के निर्णय की डिजिटल प्रतियां, जिसमें संशोधन शुरू करने का निर्णय शामिल है, और अन्य संबंधित रिकॉर्ड भी मांगे हैं। याचिका के साथ प्रस्तुत सहायक दस्तावेजों की स्पष्टता पर भी सवाल उठाए गए हैं।
याचिका, जो डायरी संख्या 64196/2026 के तहत दायर की गई है, अभी तक सुनवाई के लिए सूचीबद्ध नहीं की गई है।
गांधी और अन्य विपक्षी नेताओं ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट की ओर मार्च किया ताकि वे इस याचिका को प्रस्तुत कर सकें, जिससे उन्होंने चुनावी रोल संशोधन प्रक्रिया को न्यायपालिका के समक्ष चुनौती दी।
भारत के चुनाव आयोग (ECI) और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को इस मामले में प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है।
यह याचिका, जिसमें 124 पृष्ठों का विवरण और परिशिष्ट शामिल है, 10 मांगें प्रस्तुत करती है और मुख्य चुनाव आयुक्त द्वारा शक्तियों के प्रयोग में अनियमितताओं का आरोप लगाती है।
याचिका की प्रमुख मांगों में सभी राज्यों में SIR प्रक्रिया का अंतरिम निलंबन शामिल है।
यह एक स्वतंत्र समिति की भी मांग करती है, जिसका नेतृत्व एक सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश द्वारा किया जाएगा और तकनीकी विशेषज्ञों और प्रतिष्ठित नागरिकों द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी, ताकि संशोधन प्रक्रिया के दौरान मतदाता सूची में की गई कटौतियों और संशोधनों का ऑडिट किया जा सके।
याचिका में चुनावी रोल डेटाबेस तक पहुंच और इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) प्रक्रियाओं की समीक्षा की भी मांग की गई है, जो वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के खिलाफ हो।