व्हाइट हाउस डिनर में गोलीबारी के बाद ट्रम्प ने सुरक्षा पर उठाए सवाल

घटना का विवरण

रविवार को CBS न्यूज़ के 60 मिनट्स में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा, "यह एक सुरक्षित बॉलरूम नहीं है। मैं एक सुरक्षित बॉलरूम बना रहा हूँ, और इसका एक कारण यह है कि जो कल रात हुआ।" यह बयान उन्होंने उस समय दिया जब एक आत्म-निर्धारित "फ्रेंडली फेडरल असासिन" ने वाशिंगटन हिल्टन के सुरक्षा घेरे में घुसपैठ की, जहां ट्रम्प व्हाइट हाउस कॉरेस्पोंडेंट्स डिनर में शामिल हो रहे थे।

गोलीबारी करने वाले की पहचान कानून प्रवर्तन स्रोतों द्वारा कोल टोमस एलेन, 31, के रूप में की गई, जो कैलिफोर्निया के टॉरेंस का निवासी है। उसे सीक्रेट सर्विस एजेंटों के साथ गोलीबारी के बाद गिरफ्तार किया गया। एक सीक्रेट सर्विस एजेंट को गोली लगी, लेकिन वह बुलेटप्रूफ वेस्ट से सुरक्षित रहा। कोई भी व्यक्ति नहीं मरा।

रविवार की सुबह, जब तक इंटरव्यू प्रसारित नहीं हुआ, प्रशासन की रणनीति पहले से ही बदल चुकी थी। कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने X पर एक पत्र पोस्ट किया, जो DOJ के सिविल डिवीजन के प्रमुख ब्रेट शुमेट द्वारा नेशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिजर्वेशन को संबोधित था। इस पत्र में कहा गया कि गोलीबारी ने साबित कर दिया कि 400 मिलियन डॉलर का व्हाइट हाउस बॉलरूम अब जीवन और मृत्यु का मामला है।

शुमेट ने लिखा, "जब व्हाइट हाउस बॉलरूम पूरा हो जाएगा, तो राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके उत्तराधिकारी को वाशिंगटन हिल्टन बॉलरूम में बड़े समारोहों में भाग लेने के लिए व्हाइट हाउस के सुरक्षा घेरे से बाहर नहीं जाना पड़ेगा।" पत्र में यह स्वीकार नहीं किया गया कि वार्षिक व्हाइट हाउस कॉरेस्पोंडेंट्स डिनर, जो प्रेस संघ द्वारा प्रायोजित है, परंपरा और हितों के टकराव के कारण कभी भी व्हाइट हाउस में आयोजित नहीं किया जाएगा।

यह असुविधाजनक तथ्य गति को धीमा नहीं कर सका। सीनेटर टिम शीही (आर-मोंटाना) ने कहा कि वह इस सप्ताह बॉलरूम के निर्माण के लिए "स्पष्ट अनुमोदन" की मांग करने वाला कानून पेश करने की योजना बना रहे हैं। उन्होंने X पर लिखा, "यह पृथ्वी के सबसे मजबूत राष्ट्र के लिए शर्म की बात है कि हम अपनी राजधानी में समारोहों की मेज़बानी नहीं कर सकते, जिनमें हमारे राष्ट्रपति भी शामिल होते हैं, बिना हिंसा और हत्या के प्रयास के खतरे के।"

राजनीतिक अनुक्रम को नजरअंदाज करना मुश्किल है, भले ही इसके पीछे का इरादा स्पष्ट न हो। एक संघीय न्यायाधीश ने कुछ दिन पहले ही फैसला सुनाया था कि ट्रम्प को परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए कांग्रेस की अनुमति लेनी होगी। व्हाइट हाउस ने तुरंत अपील की। एक सर्वेक्षण, जो 27-30 मार्च 2026 को इकोनॉमिस्ट/यूगव द्वारा किया गया, में 56 प्रतिशत अमेरिकियों ने नवीनीकरण का विरोध किया। 35,000 से अधिक सार्वजनिक टिप्पणियाँ एक संघीय समीक्षा आयोग के समक्ष जमा की गईं, जिनमें से 97 प्रतिशत से अधिक योजना की आलोचना कर रहे थे।

फिर शनिवार की रात, वाशिंगटन हिल्टन में कॉरेस्पोंडेंट्स डिनर हुआ। क्रिस्टोफर ओ'लेरी, जो पूर्व FBI विशेष एजेंट और राष्ट्रीय सुरक्षा विश्लेषक हैं, ने MS NOW को बताया कि ट्रम्प ने शनिवार की गोलीबारी का उपयोग बॉलरूम परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए किया, जबकि सुरक्षा समस्याओं को संबोधित नहीं किया।

सोशल मीडिया पर भी अफरा-तफरी मची रही। X, फेसबुक और टिकटॉक जैसे प्लेटफार्मों पर उपयोगकर्ताओं ने दावा किया कि यह हमला "स्टेज्ड" था, बिना किसी सबूत के यह सुझाव देते हुए कि वाशिंगटन हिल्टन में गोलीबारी ट्रम्प प्रशासन का प्रयास था ताकि राष्ट्रपति ट्रम्प की गिरती अनुमोदन रेटिंग या ईरान के साथ युद्ध से ध्यान भटकाया जा सके।

रविवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया: "यह घटना कभी नहीं होती अगर व्हाइट हाउस में वर्तमान में निर्माणाधीन सैन्य रूप से शीर्ष गुप्त बॉलरूम होता।" उन्होंने कई प्रारूपों में इस दावे को दोहराया।

राष्ट्रपति ने हिल्टन में सुरक्षा के बारे में असंगत संदेश भी भेजे: एक समय इसे "विशेष रूप से सुरक्षित भवन नहीं" कहा, जबकि यह भी कहा कि सब कुछ योजना के अनुसार काम किया और हमलावर "दरवाजों तक पहुँचने के करीब भी नहीं आया।" उनके कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल ने घटना को "एक संकीर्ण चूक" और "एक विशाल सुरक्षा सफलता की कहानी" दोनों कहा — बॉलरूम के निर्माण के लिए एक ही तर्क में।

जो बात विवादित नहीं है: प्रशासन ने उल्लेखनीय गति से कदम उठाए। संरक्षण समूह को DOJ का पत्र घटना के कुछ घंटों के भीतर आया। सीनेट के रिपब्लिकन, जो बॉलरूम पर चुप थे, अचानक समर्थन का संकेत देने लगे। उस बदलाव का समय — एक कानूनी रूप से रुका हुआ, सार्वजनिक रूप से अप्रिय, कांग्रेस में ठंडा परियोजना से एक राष्ट्रीय सुरक्षा अनिवार्यता में — आलोचकों के लिए अनदेखा नहीं रहा।

"अब अगर कानून का पालन किया जाता है, तो ट्रम्प को वह करना होगा जो उन्हें सबसे ज्यादा नफरत है: वास्तव में नियमों का पालन करना और कांग्रेस के माध्यम से जाना," प्रतिनिधि जारेड हफमैन (डी-कैलिफोर्निया) ने कुछ दिन पहले अदालत के फैसले के बारे में कहा था।

यह गणना रातोंरात बदल सकती है। क्या यह इसलिए बदला क्योंकि एक बंदूकधारी ने वास्तविक सुरक्षा की समीक्षा को मजबूर किया — या क्योंकि एक बंदूकधारी ने व्हाइट हाउस को एक राजनीतिक तर्क दिया जो वह अदालत में हार रहा था — यह सवाल है जो वाशिंगटन कुछ समय तक पूछता रहेगा।

गोलीबारी करने वाले एलेन की सोमवार को सुनवाई होने की उम्मीद है। बॉलरूम की किस्मत, अदालतों और कांग्रेस की अनुमति से, कम निश्चित है।