मेघालय उच्च न्यायालय में जनहित याचिका पर सुनवाई, खासी समुदाय के ST प्रमाणपत्रों पर सवाल

खासी समुदाय के ST प्रमाणपत्रों पर याचिका

शिलांग, 29 जून: मेघालय उच्च न्यायालय ने उन खासी व्यक्तियों के लिए अनुसूचित जनजाति (ST) प्रमाणपत्रों के अस्वीकृति के खिलाफ एक जनहित याचिका (PIL) को स्वीकार किया है, जो अपने पिता या पति के उपनाम को अपनाते हैं (महिलाओं के मामले में)।

यह याचिका शिलांग के लाबान में स्थित एक पंजीकृत संस्था, सिंघखोंग राइम्पेई थाइमाई (SRT) द्वारा उच्च न्यायालय में दायर की गई थी। संगठन ने उपनाम के आधार पर ST प्रमाणपत्रों के अस्वीकृति पर चिंता व्यक्त की।

याचिका को स्वीकार करते हुए, मुख्य न्यायाधीश आईपी मुखर्जी और न्यायाधीश डब्ल्यू डिएंगडोह की एक पीठ ने यह सवाल उठाया कि उपनाम का चयन किसी व्यक्ति की ST प्रमाणपत्र के लिए पात्रता को कैसे प्रभावित कर सकता है।

SRT के महासचिव आर्मर लिंगदोह द्वारा दायर की गई याचिका में खासी पहाड़ियों के स्वायत्त जिला (खासी सामाजिक परंपरा) अधिनियम, 1997 के तहत जनजातीय पहचान और अधिकारों पर हालिया सरकारी संचार को उजागर किया गया है।

जुलाई 2020 में सामाजिक कल्याण विभाग ने स्पष्ट किया था कि उपनाम का चयन, चाहे वह मां का हो या पिता का, किसी व्यक्ति को ST प्रमाणपत्र प्राप्त करने से अयोग्य नहीं ठहराएगा। लेकिन इस सलाह को इस वर्ष मई में वापस ले लिया गया।

याचिकाकर्ता के वकील ने बताया कि सलाह वापस लेने के बाद, अधिकारियों ने खासी व्यक्तियों को उनके पिता के उपनाम या महिलाओं को उनके पति के उपनाम को अपनाने पर ST प्रमाणपत्र जारी करना बंद कर दिया है।

खासी, जैंटिया और गारो - मेघालय की तीन स्वदेशी जनजातियाँ - एक मातृवंशीय समाज का हिस्सा हैं, इसलिए सामान्यतः संतानें अपनी मां का उपनाम अपनाती हैं।

इस बीच, उच्च न्यायालय ने जिला परिषद मामलों के विभाग को निर्देश दिया है कि वह उन खासी लोगों के लिए ST प्रमाणपत्र जारी करने की स्थिति पर एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करे, जो अपने पिता या पति के उपनाम को अपनाते हैं।

“हम समझना चाहेंगे कि किसी व्यक्ति द्वारा मां या पिता के उपनाम को अपनाने का विकल्प कैसे अधिनियम के तहत प्राधिकरण के दायित्व को बदल सकता है,” पीठ ने कहा।