मणिपुर में बच्चों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए आयोग की सख्त चेतावनी

मणिपुर में बच्चों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए आयोग की कार्रवाई

इंफाल, 11 अप्रैल: मणिपुर बाल अधिकार संरक्षण आयोग (MCPCR) ने हाल ही में राज्य में बच्चों के पीड़ितों की ग्राफिक छवियों, वीडियो और पहचान संबंधी विवरणों के प्रसार पर संज्ञान लेते हुए एक कानूनी नोटिस जारी किया है।

10 अप्रैल को जारी नोटिस में आयोग ने 7 अप्रैल को बिश्नुपुर में हुए ट्रोंग्लाओबी घटना में मारे गए दो नाबालिग बच्चों और 6 अप्रैल को सिंगजामेई पुल के नीचे से मिली एक नाबालिग लड़की के शव के संबंध में सामग्री के प्रसार पर गंभीर चिंता व्यक्त की।

आयोग ने कहा कि इस तरह की सामग्री का प्रकाशन और प्रसार बच्चों के अधिकारों, गरिमा और गोपनीयता का गंभीर उल्लंघन है, और यह विभिन्न कानूनी प्रावधानों के तहत दंडनीय है।

इस तरह के कार्यों को "द्वितीयक शिकार" बताते हुए, MCPCR ने सभी व्यक्तियों, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं और मीडिया प्लेटफार्मों को निर्देश दिया कि वे तुरंत ऐसी सामग्री को हटाएं और किसी भी सामग्री के आगे प्रसार से बचें जो पीड़ितों की पहचान को उजागर करती है या उन्हें अपमानजनक तरीके से दर्शाती है।

मणिपुर बाल अधिकार संरक्षण आयोग (MCPCR) के अध्यक्ष, केल्सम प्रदीपकुमार। (फोटो)

कानूनी नोटिस जारी करने के बाद, मणिपुर बाल अधिकार संरक्षण आयोग (MCPCR) के अध्यक्ष केल्सम प्रदीपकुमार ने इस कदम के पीछे के कारण और अब तक उठाए गए कदमों पर बात की। एक साक्षात्कार के अंश…

साक्षात्कारकर्ता: आयोग ने बच्चों के पीड़ितों की ग्राफिक सामग्री के प्रसार पर स्वतः संज्ञान लिया है। अब तक क्या कदम उठाए गए हैं?

प्रदीपकुमार: स्वतः संज्ञान लेना आवश्यक था क्योंकि 7 अप्रैल को ट्रोंग्लाओबी में मारे गए नाबालिगों और 6 अप्रैल को मिली नाबालिग लड़की की तस्वीरों, वीडियो और फोटोग्राफों की बाढ़ आ गई थी। ये घटनाएँ अत्यंत दुखद हैं, और हमने देखा कि कुछ सोशल मीडिया हैंडलर्स और डिजिटल प्लेटफार्मों ने स्थापित नैतिक मानदंडों और कानूनी प्रावधानों का पालन नहीं किया।

साक्षात्कारकर्ता: ऐसे मामलों में कौन से कानूनों का उल्लंघन हो रहा है?

प्रदीपकुमार: ऐसे कार्य प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया के दिशा-निर्देशों, POCSO अधिनियम, किशोर न्याय अधिनियम और अन्य आपराधिक कानूनों का उल्लंघन करते हैं। हमें हमेशा बच्चों की रक्षा करनी चाहिए; चाहे वे जीवित हों, घायल हों या मृत्यु के बाद भी। एक शव की भी गरिमा होती है, और उसका दुरुपयोग अस्वीकार्य है।

साक्षात्कारकर्ता: कुछ लोग कहते हैं कि ऐसी सामग्री साझा करने से न्याय की मांग में मदद मिलती है। आप इसका क्या उत्तर देते हैं?

प्रदीपकुमार: हम सबूतों को दबाने या अपराधियों का समर्थन नहीं कर रहे हैं। न्याय वितरण प्रणाली उचित जांच और अदालत की प्रक्रियाओं के माध्यम से कार्य करती है। सबूतों को जांच एजेंसियों जैसे NIA या अदालतों के सामने प्रस्तुत किया जाना चाहिए। सोशल मीडिया पर अनियंत्रित साझा करना केवल पीड़ितों की गरिमा को नुकसान पहुंचाता है और उनके परिवारों पर असर डालता है।

साक्षात्कारकर्ता: क्या आयोग ने इस नोटिस को संबंधित अधिकारियों को सूचित किया है?

प्रदीपकुमार: हाँ, हमने पहले ही मणिपुर के DGP, साइबर क्राइम SP, सूचना और जनसंपर्क निदेशक (DIPR), और सामाजिक कल्याण विभाग के निदेशक को सूचित कर दिया है। साइबर क्राइम प्राधिकरणों की इस तरह के उल्लंघनों को संबोधित करने और अवैध ऑनलाइन गतिविधियों को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका है।

साक्षात्कारकर्ता: मीडिया और सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के लिए आपका संदेश क्या है?

प्रदीपकुमार: हम जिम्मेदार रिपोर्टिंग को प्रोत्साहित करते हैं और जो लोग वास्तव में न्याय के लिए काम कर रहे हैं। हालाँकि, हम उन व्यक्तियों के बारे में चिंतित हैं जो ऐसे सामग्री को स्वार्थी हितों के लिए या अपने पोस्ट को वायरल बनाने के लिए प्रसारित करते हैं। यह रुकना चाहिए। यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि क्या ऐसे कार्य द्वितीयक शिकार के रूप में माने जा सकते हैं।

साक्षात्कारकर्ता: क्यों ऐसे मामले बार-बार होते हैं? क्या यह जागरूकता की कमी या प्रवर्तन के कारण है?

प्रदीपकुमार: यह मुख्यतः अज्ञानता के कारण है। कई लोग मानते हैं कि वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग कर रहे हैं। लेकिन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता निरपेक्ष नहीं है; इसके साथ कानूनी और नैतिक प्रतिबंध आते हैं। पीड़ितों की गोपनीयता और गरिमा का हमेशा सम्मान किया जाना चाहिए।