बॉम्बे हाई कोर्ट में नितिन गडकरी की मानहानि याचिका पर सुनवाई 5 अगस्त को
बॉम्बे हाई कोर्ट ने केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी द्वारा दायर मानहानि याचिका पर सुनवाई की तारीख 5 अगस्त निर्धारित की है। गडकरी ने मेटा, एक्स कॉर्प और गूगल के खिलाफ यह मुकदमा डीपफेक और एआई द्वारा निर्मित पोस्ट के कारण दायर किया है, जिसमें उन्हें इथेनॉल-मिश्रित ईंधन कार्यक्रम के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। जानें इस मामले में क्या आरोप लगाए गए हैं और गडकरी की प्रतिक्रिया क्या है।
Jul 28, 2026, 16:21 IST
बॉम्बे हाई कोर्ट में सुनवाई की तारीख तय
बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को घोषणा की कि केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी द्वारा मेटा, एक्स कॉर्प, गूगल LLC और अन्य अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे पर सुनवाई 5 अगस्त को होगी। यह मामला इथेनॉल नीति से संबंधित डीपफेक और एआई द्वारा निर्मित पोस्ट के संदर्भ में दायर किया गया है। गडकरी ने अपने सिविल मुकदमे में सभी झूठे और मनगढ़ंत सामग्री को तुरंत हटाने और इसके प्रसार पर स्थायी रोक लगाने की मांग की है। उन्होंने आरोप लगाया है कि इन पोस्ट में उन्हें इथेनॉल-मिश्रित ईंधन कार्यक्रम के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया गया है और यह भी कहा गया है कि उन्हें और उनके परिवार को इससे आर्थिक लाभ हुआ है। जस्टिस आरिफ डॉक्टर की बेंच ने गडकरी के वकील संदीप लड्डा को निर्देश दिया कि वे प्रतिवादियों को मुकदमे की कॉपी सौंपें। याचिका में उल्लेख किया गया है कि इथेनॉल-मिश्रित ईंधन से संबंधित कई फर्जी, एआई-जनित और मानहानिकारक पोस्ट ऑनलाइन उपलब्ध हैं।
मानहानि के आरोप और गडकरी की प्रतिक्रिया
मुकदमे के अनुसार, अज्ञात व्यक्तियों ने ऐसी पोस्ट और डीपफेक सामग्री अपलोड की, जिसमें गडकरी को गलत तरीके से इस कार्यक्रम से जोड़ा गया और उन पर तथा उनके परिवार पर आरोप लगाए गए। याचिका में कहा गया है कि इससे उनकी प्रतिष्ठा और व्यक्तिगत अधिकारों को गंभीर नुकसान पहुंचा है। ऑनलाइन पोस्ट में लगाए गए आरोपों को "बिना किसी संदेह के झूठा, दुर्भावनापूर्ण और गंभीर मानहानिकारक" बताया गया है, और यह भी कहा गया है कि इनका उद्देश्य गडकरी के खिलाफ जनता में गलत धारणा बनाना था। इसमें यह स्पष्ट किया गया है कि इथेनॉल-ब्लेंडिंग प्रोग्राम और E20 नीति का संचालन पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय द्वारा किया जाता है, न कि गडकरी द्वारा व्यक्तिगत रूप से। याचिका में यह भी कहा गया है कि इसका उद्देश्य निष्पक्ष सार्वजनिक बहस या सही नीयत से की गई टिप्पणियों को रोकना नहीं था, लेकिन गैर-जिम्मेदाराना और मानहानिकारक आरोप कानूनी अभिव्यक्ति की सीमाओं को पार कर गए थे। अदालत अब इस मामले पर 5 अगस्त को सुनवाई करेगी।