बराक घाटी में उच्च न्यायालय की स्थायी बेंच की मांग

बराक घाटी में उच्च न्यायालय की बेंच की आवश्यकता

सिलचर, 15 जनवरी: बराक घाटी में गुवाहाटी उच्च न्यायालय की एक सर्किट या स्थायी बेंच की स्थापना की मांग फिर से उठाई गई है। यह मांग उन कठिनाइयों को देखते हुए की गई है, जिनका सामना वकीलों और मुकदमेबाजों को गुवाहाटी में मुख्य न्यायालय तक पहुँचने में करना पड़ता है।

सिलचर बार के वरिष्ठ अधिवक्ता धर्मानंद डेबी ने भारत के मुख्य न्यायाधीश, गुवाहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और असम सरकार को एक विस्तृत प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया है, जिसमें इस लंबे समय से लंबित मांग पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया गया है।

प्रतिनिधित्व में, डेबी ने बताया कि बराक घाटी गुवाहाटी से लगभग 350 किलोमीटर दूर है, और यहाँ की सड़क और रेल संपर्क अक्सर बाढ़ और भूस्खलन के कारण बाधित होते हैं, जिससे उच्च न्यायालय तक पहुँच असुरक्षित और महंगी हो जाती है।

उन्होंने यह भी बताया कि ऐसे लॉजिस्टिक मुद्दों का सीधा असर न्याय तक पहुँच पर पड़ता है, विशेष रूप से आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए।

“उच्च न्यायालय की बेंच की अनुपस्थिति ने रिट याचिकाओं, जनहित याचिकाओं और तात्कालिक संवैधानिक मामलों की फाइलिंग को प्रभावी रूप से सीमित कर दिया है, जिससे समय पर और सस्ती न्याय की संवैधानिक आवश्यकता का उल्लंघन हो रहा है,” प्रतिनिधित्व में कहा गया है।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने यह भी ध्यान दिलाया कि मौजूदा कानूनी प्रावधान उच्च न्यायालय की बेंचों की स्थापना की अनुमति देते हैं।

1971 के उत्तर पूर्वी क्षेत्रों (पुनर्गठन) अधिनियम और 1956 के राज्यों के पुनर्गठन अधिनियम का उल्लेख करते हुए, डेबी ने बताया कि कानूनी ढांचा पहले से ही भौगोलिक रूप से विशाल या कठिन क्षेत्रों में उच्च न्यायालय के कार्यों के विकेंद्रीकरण की अनुमति देता है।

अतीत के घटनाक्रमों को याद करते हुए, प्रतिनिधित्व में उल्लेख किया गया कि असम सरकार ने 2014 में बराक घाटी में एक बेंच स्थापित करने के लिए गुवाहाटी उच्च न्यायालय की राय मांगी थी, लेकिन उस समय प्रस्ताव को टाल दिया गया था।

हालांकि, डेबी ने तर्क किया कि पिछले एक दशक में परिस्थितियाँ काफी बदल गई हैं, जिसमें जनसंख्या वृद्धि, मुकदमेबाजी में वृद्धि और क्षेत्र में प्रशासनिक और न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार शामिल हैं।

याचिका में देश भर के उदाहरणों का हवाला दिया गया है, जहाँ उच्च न्यायालय की बेंचें मुख्य सीटों के बाहर सफलतापूर्वक कार्य कर रही हैं, जैसे कि तमिलनाडु में मदुरै, राजस्थान में जयपुर, पश्चिम बंगाल में सिलीगुड़ी और कर्नाटक में हुब्बली।

प्रतिनिधित्व के अनुसार, ये उदाहरण दर्शाते हैं कि विकेंद्रीकृत बेंचों ने लंबित मामलों को कम किया है, मुकदमेबाजों के लिए लागत को घटाया है और न्याय वितरण प्रणाली में जनता के विश्वास को बढ़ाया है।

राज्य सरकार से नए सिरे से प्रस्ताव शुरू करने का आग्रह करते हुए, प्रतिनिधित्व ने गुवाहाटी उच्च न्यायालय की सहमति जल्द से जल्द प्राप्त करने की मांग की।

इसमें कहा गया कि बराक घाटी में एक बेंच न केवल दक्षिण असम के मुकदमेबाजों और वकीलों के लिए कठिनाइयों को कम करेगी, बल्कि गुवाहाटी में मुख्य सीट को भी कम करेगी, जिससे राज्य में न्याय तक पहुँच को मजबूत किया जा सकेगा।