फिल्म 'पिंक': महिलाओं की सुरक्षा और अधिकारों पर एक महत्वपूर्ण चर्चा

फिल्म का प्रभाव और संदेश

यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगा कि 'पिंक', जो 16 सितंबर को 9 साल का हो जाएगा, इस सदी की सबसे प्रभावशाली हिंदी फिल्मों में से एक है। 'नो मीन्स नो' का नारा हर बहस में गूंजता है, और यह हमें पात्रों के जीवन में इतनी गहराई से खींच लेता है कि हम सांस रोक लेते हैं। फिल्म के अंत के बाद लगभग दस मिनट तक मैं अपनी सीट से हिल नहीं सका। मैंने देखा कि तीन दिल्ली की लड़कियों ने एक रॉक कॉन्सर्ट के बाद एक मजेदार रात बिताने का निर्णय लिया और इसके परिणामस्वरूप उन्हें क्या झेलना पड़ा। मीना (तापसी पन्नू), फलक (कीर्ति कुल्हारी) और एंड्रिया (एंड्रिया टारियांग) में मैंने हमारी सभी बेटियों को देखा, जो यह समझने की कोशिश कर रही हैं कि पुरुष क्या कर सकते हैं और महिलाएं क्या नहीं कर सकतीं।

पिंक एक महत्वपूर्ण फिल्म है, न केवल इसलिए कि यह लिंग मुद्दों को इतनी तीव्रता से उठाती है, बल्कि यह पितृसत्तात्मक पूर्वाग्रहों पर इतनी कुशलता से प्रहार करती है कि हम यह भी नहीं समझ पाते कि यह कथा कितनी गहरी है।

फिल्म का कोर्ट रूम फिनाले बेहद प्रभावशाली है, जहां अनुभवी वकील दीपक सहगल (अमिताभ बच्चन) एक धनी राजनेता के बेटे (अंगद बेदी) को चुनौती देते हैं कि क्यों कुछ 'लूज' महिलाओं पर बलात्कारी होना ठीक है, भले ही वे आपकी प्रगति को नकारें।

लेकिन यहाँ सबसे बड़ा सबक यह है कि जब एक महिला सेक्स के लिए 'न' कहती है, तो वह 'न' है।

इसलिए, बस वहीं रुकें। सिर्फ इसलिए कि वह लड़की, जिसे आप 14 सेकंड से अधिक समय से देख रहे हैं, छोटी स्कर्ट पहने हुए है और पार्टी में हंस रही है, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे आपके साथ सेक्स करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

यह फिल्म आसानी से पीड़ितों और शिकारियों के बीच स्पष्ट नैतिक पक्षों को खींच सकती थी, लेकिन पिंक हमें काले और सफेद से परे ले जाती है। यह लिंग भेदभाव पर एक गहन चर्चा में प्रवेश करती है, जहां पीड़ितों को देवता और आक्रामकों को राक्षस बनाना मुश्किल हो जाता है।

पिंक हमारे सामूहिक पूर्वाग्रहों और महिलाओं के व्यवहार के लिए स्वीकृत सीमाओं को चुनौती देती है। यह फिल्म हमारे समाज में लिंग समीकरणों को बदलने की क्षमता रखती है। पहले भाग में छोटे दृश्यों के माध्यम से आतंक का माहौल बनाया गया है, जो लिंग असमानता और यौन राजनीति के बारे में बहुत कुछ कहता है।

कहानी में तेजी से आगे बढ़ने की कोशिश की गई है, फिर भी कुछ भावनात्मक क्षण हैं, जैसे जब बच्चन और तापसी दौड़ते हैं और एक टिप्पणी पर तापसी अपने चेहरे को ढक लेती हैं।

रितेश शाह के संवाद पितृसत्तात्मक मूल्यों को चुनौती देते हैं। बच्चन के कोर्ट रूम में तर्क विशेष रूप से तीखे और प्रभावशाली हैं।

प्रदर्शन की बात करें तो हर अभिनेता ने अपने हिस्से में इतनी विश्वसनीयता लाई है कि आपको एक अद्भुत उत्कृष्टता का अनुभव होता है। कीर्ति कुल्हारी ने फलक के रूप में अपनी भूमिका में गहराई से उतरकर हमें उनके दोषों का न्याय करने का कोई मौका नहीं दिया।

तापसी पन्नू, जो लिंग हमले का मुख्य लक्ष्य हैं, अपने चरित्र के दर्द को अद्भुत तरीके से व्यक्त करती हैं। एंड्रिया, जो मेघालय से हैं, एक संवेदनशीलता का चित्रण करती हैं।

लेकिन अंततः, यह बच्चन हैं जो इस फिल्म की शक्ति और प्रभाव का मुख्य आधार हैं। वह एक नैतिकता की कहानी में तर्क का स्वर हैं, जहां सही और गलत को पहचानना आसान नहीं है।

पिंक महिलाओं की सुरक्षा के मुद्दे पर कोई आसान समाधान नहीं देती। क्या एक शहर की लड़की को एक अच्छे कपड़े पहने और संपन्न परिवार के लड़के के साथ सुरक्षित महसूस करना चाहिए? क्या एक लड़की को एक ऐसे आदमी के साथ दोस्ताना होना ठीक है जिसे वह मुश्किल से जानती है? पिंक सवाल उठाती है और उत्तरों को अनिश्चितता के क्षेत्र में छोड़ देती है।

पिंक एक ऐसी फिल्म है जो महिलाओं की निजी जगह का उल्लंघन करने के विषय पर गहरी भावनात्मक गहराई रखती है।

फिल्म के अंत में, दो महत्वपूर्ण अनुभवों को न चूकें: 'उस रात' वास्तव में क्या हुआ और बच्चन की आवाज़ में तानवीर क़ौसी की शक्तिशाली कविता सुनना।

निर्देशक शूजीत सरकार ने कहा, 'पिंक बनाना आसान नहीं था। सबसे कठिन हिस्सा कोर्ट रूम की पूछताछ थी। हमने बहुत शोध किया। कभी-कभी मैं वकील बन जाता था और रितेश पीड़ित। हम सभी सवाल पूछते थे जो हमारे मन में आते थे। तापसी ने अपने कॉलेज के दिनों के अनुभव साझा किए।'