पाकिस्तान की डिजिटल तानाशाही: एक नई रिपोर्ट का विश्लेषण

पाकिस्तान का भविष्य: एक गंभीर स्थिति

नई दिल्ली, 13 सितंबर: पाकिस्तान के वर्तमान नागरिक-सैन्य शासन का रिकॉर्ड देश के भविष्य के लिए निराशाजनक संकेत देता है। यह या तो चीन के मार्ग पर चलता रहेगा, डिजिटल तानाशाही की मशीनरी को परिपूर्ण करते हुए, या यह इस वास्तविकता का सामना करेगा कि बिना निगरानी के निगरानी सुरक्षा नहीं बल्कि तानाशाही है, एक नई रिपोर्ट के अनुसार।

पाकिस्तान पर वर्षों से अपने नागरिकों की जासूसी करने का आरोप लगाया गया है। पहले, ये प्रयास बिखरे हुए थे - होटल के कमरों में जासूसी, लीक हुए फोन कॉल, और कभी-कभी इंटरनेट बंद होना, रिपोर्ट में कहा गया है।

हालांकि, हाल के समय में, यह एक अत्यधिक संगठित निगरानी प्रणाली में बदल गया है, जो नई तकनीकों और अंतरराष्ट्रीय साझेदारियों द्वारा समर्थित है।

इस परिवर्तन के केंद्र में पाकिस्तान की बढ़ती चीन पर निर्भरता है।

बीजिंग, जिसे अक्सर डिजिटल तानाशाही का वैश्विक आर्किटेक्ट कहा जाता है, केवल एक वित्तीय और सैन्य साझेदार नहीं है, बल्कि वह उन उपकरणों का प्रमुख आपूर्तिकर्ता भी है जो सरकारों को सूचना के प्रवाह को नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं।

चीन ने अपनी डिजिटल सिल्क रोड पहल के माध्यम से पाकिस्तान जैसे देशों को निगरानी प्रणालियाँ, फ़ायरवॉल और सेंसरशिप मॉडल निर्यात किए हैं।

2023 में, पाकिस्तान ने वेब मॉनिटरिंग सिस्टम 2.0 (WMS 2.0) पेश किया, जिसे चीनी कंपनियों जैसे Geedge Networks और राज्य के स्वामित्व वाली चाइना इलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन के साथ विकसित किया गया।

यह प्रणाली, चीन की ग्रेट फ़ायरवॉल के समान, वेबसाइटों को ब्लॉक कर सकती है, वीपीएन का पता लगा सकती है, और इंटरनेट ट्रैफ़िक को धीमा कर सकती है।

यह केवल सामग्री को सेंसर करने के बजाय, असंतोष का पता लगाने और उसे दबाने के लिए डिज़ाइन की गई है।

हालांकि, चीनी उपकरण ही एकमात्र नहीं हैं। पाकिस्तान ने यूरोपीय निर्मित निगरानी प्रणालियाँ भी अपनाई हैं, जैसे कि लॉफुल इंटरसेप्ट मैनेजमेंट सिस्टम (LIMS), जो एक साथ लाखों लोगों की डिजिटल गतिविधियों को ट्रैक कर सकती है।

जबकि यूरोपीय देश इन प्रणालियों के उपयोग को सीमित करते हैं, पाकिस्तान में ऐसी कोई सुरक्षा नहीं है, जिससे उसकी जासूसी एजेंसियों को नागरिकों की निगरानी करने की लगभग पूर्ण स्वतंत्रता मिलती है।

अधिकारियों ने इन उपायों का बचाव राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर किया है, लेकिन मुख्य लक्षित अक्सर पत्रकार, मानवाधिकार कार्यकर्ता और राजनीतिक असंतोषी होते हैं।

व्हाट्सएप कॉल लीक होने, जांची गई कहानियों को ब्लॉक करने, और कार्यकर्ताओं के प्रति डराने-धमकाने की रिपोर्टें आम हो गई हैं।

बलूचिस्तान में, पूरे क्षेत्रों में इंटरनेट बंद होने की घटनाएँ होती हैं जो महीनों या वर्षों तक चलती हैं, जिससे लोग बाहरी दुनिया से कट जाते हैं और जबरन गायब होने के खिलाफ अभियानों को चुप कराया जाता है।

आलोचकों का कहना है कि यह आतंकवाद से लड़ने के बारे में कम और सैन्य प्रतिष्ठान को जवाबदेही से बचाने के बारे में अधिक है।

चीन के मॉडल को अपनाकर, पाकिस्तान लोकतंत्र से और दूर जा रहा है और असंतोष को अपराध मानने के विचार को सामान्य कर रहा है।

इसके परिणाम पाकिस्तान की सीमाओं से परे फैले हुए हैं। यदि पाकिस्तान जैसी नाजुक लोकतंत्र चीनी शैली की डिजिटल तानाशाही को अपनाता है, तो यह अन्य देशों को संकेत देता है कि दमन को आयात किया जा सकता है और लोकतंत्र को दरकिनार किया जा सकता है।

पाकिस्तान अब एक मोड़ पर खड़ा है। यह पारदर्शिता, जवाबदेही और कानून के शासन का चयन कर सकता है - या एक निगरानी राज्य का निर्माण जारी रख सकता है जो अपने नागरिकों को चुप कर देता है।

फिलहाल, सत्ता में बैठे लोगों के लिए बाद वाला मार्ग अधिक आकर्षक प्रतीत होता है। लेकिन इस मार्ग को चुनने से, पाकिस्तान अपने लोकतांत्रिक वादों को डर और दमन के भविष्य के लिए व्यापार करने का जोखिम उठाता है।