दिल्ली हाई कोर्ट ने अमेज़न के खिलाफ 340 करोड़ रुपये के हर्जाने के आदेश पर रोक लगाई

दिल्ली हाई कोर्ट का फैसला

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार, 1 जुलाई को एकल न्यायाधीश के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें अमेज़न टेक्नोलॉजीज को लाइफस्टाइल इक्विटीज सीवी को 39 मिलियन डॉलर (लगभग 340 करोड़ रुपये) का हर्जाना देने का निर्देश दिया गया था। यह जानकारी एक मीडिया रिपोर्ट में दी गई।

न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर और न्यायमूर्ति अजय दीगपाल की एक पीठ ने अंतरिम राहत प्रदान की और स्पष्ट किया कि अमेज़न को इस राहत के लिए कोई पूर्व जमा नहीं करना होगा। रिपोर्ट के अनुसार, अदालत का विस्तृत आदेश अभी आना बाकी है।

यह विवाद 2020 में दायर एक मुकदमे से जुड़ा है, जिसमें लाइफस्टाइल इक्विटीज ने अमेज़न और अन्य पर आरोप लगाया था कि वे अमेज़न के निजी लेबल 'सिंबॉल' के तहत ऐसे उत्पाद बेच रहे थे, जो उनके ट्रेडमार्क के समान चित्र का उपयोग करते थे। क्लाउडटेल इंडिया, जो उस समय अमेज़न का विक्रेता था, को भी इस मामले में नामित किया गया था।

शुरुआत में, अदालत ने अमेज़न और उसके भागीदारों को कथित मार्क का उपयोग करने से रोका और संबंधित लिस्टिंग को हटाने का आदेश दिया। यह मामला अमेज़न टेक्नोलॉजीज की अनुपस्थिति में सुना गया था।

क्लाउडटेल ने बाद में स्वीकार किया कि उसने 2015 से जुलाई 2020 तक मार्क का उपयोग किया, जिससे उसे 23 लाख रुपये की आय हुई, जिसमें 20% लाभ शामिल था। उन्होंने समझौता करने की कोशिश की, लेकिन मध्यस्थता सफल नहीं हुई।

अदालत ने क्लाउडटेल पर 4.78 लाख रुपये का खर्च लगाया और अमेज़न को भी जिम्मेदार ठहराया, यह कहते हुए कि उसका क्लाउडटेल के साथ निकट व्यापारिक संबंध था। ब्रांड लाइसेंस और वितरण समझौते की शर्तों ने अमेज़न की सीधी भागीदारी को साबित किया, जबकि उसने 'निष्पक्ष मध्यस्थ' होने का दावा खारिज कर दिया।

एकल न्यायाधीश ने लाइफस्टाइल इक्विटीज को ब्रांड हर्जाने के रूप में 5 मिलियन डॉलर और रॉयल्टी हानि के रूप में 33.78 मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिया, जिससे कुल राशि लगभग 340 करोड़ रुपये हो गई।