दिल्ली उच्च न्यायालय ने हरदीप सिंह पुरी की बेटी के खिलाफ मानहानिकारक सामग्री हटाने का आदेश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को केंद्रीय मंत्री हरदीप सिंह पुरी की बेटी को अमेरिकी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन से जोड़ने वाली सोशल मीडिया सामग्री को 24 घंटे के भीतर हटाने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति मिनी पुष्करना ने कई उपयोगकर्ताओं को इस तरह की सामग्री को सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर किसी भी रूप में प्रकाशित, प्रसारित या फैलाने से भी रोका।

जज ने हरदीप पुरी की बेटी, हिमायनी पुरी द्वारा दायर एक मुकदमे की सुनवाई करते हुए स्पष्ट किया कि यदि सोशल मीडिया उपयोगकर्ता पोस्ट को नहीं हटाते हैं, तो संबंधित प्लेटफार्मों को ऐसी सामग्री को हटाने या उस तक पहुंच को अवरुद्ध करने की आवश्यकता होगी।

अदालत ने यह भी कहा कि हिमायनी पुरी के पास अपने पक्ष में एक प्राइम फेसी मामला है और यदि अंतरिम राहत नहीं दी जाती है, तो उन्हें अपूरणीय क्षति होगी।

अदालत ने कहा, "इसलिए, अगली सुनवाई की तारीख तक, निम्नलिखित निर्देश जारी किए जाते हैं," और मामले को अगस्त में आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेटमलानी, जो याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित थे, ने कहा कि उन्हें एक वित्त पेशेवर के रूप में "वैश्विक प्रतिष्ठा" की रक्षा करनी है और उनके खिलाफ आरोप "पूर्णतः झूठे, लापरवाह और दुर्भावनापूर्ण" हैं।

जेटमलानी ने आरोपों को "कल्पना का एक उत्पाद" बताते हुए कहा कि याचिकाकर्ता पर "व्यक्तिगत और राजनीतिक दुर्भावना" के कारण "संयोजित हमला" हुआ।

उन्होंने कहा कि मानहानिकारक सामग्री का प्रकाशन और साझा करना उन उपयोगकर्ताओं द्वारा किया गया था जो "स्वयं-घोषित पत्रकार" या सामग्री निर्माता थे।

जेटमलानी ने अदालत को बताया कि याचिकाकर्ता न्यूयॉर्क की निवासी हैं और उन्होंने अदालत से वैश्विक स्तर पर मानहानिकारक सामग्री को अवरुद्ध करने का आदेश देने का अनुरोध किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार, जो मेटा प्लेटफार्मों के लिए उपस्थित थे, ने कहा कि ऐसे आदेश किसी भी देश में नहीं दिए गए हैं और आपत्तिजनक सामग्री का अवरोधन देश के अनुसार किया जाता है।

उन्होंने अदालत को सूचित किया कि वैश्विक अवरोधन का मुद्दा उच्च न्यायालय की एक विभाजन पीठ के समक्ष लंबित है।

अदालत ने इस चरण में अवरोधन आदेश को भारत तक सीमित करते हुए उपयोगकर्ताओं और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को मुकदमे पर जवाब दाखिल करने के लिए समन जारी किए।

भारत के बाहर अपलोड की गई सामग्री के लिए, सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को भारत में इसकी पहुंच को अवरुद्ध करना होगा, अदालत ने स्पष्ट किया।

एक प्रतिवादी के वकील ने कहा कि उनका वीडियो "पत्रकारिता की स्वतंत्रता" के अनुसार था और स्वतंत्र पत्रकारिता की रक्षा की जानी चाहिए।

अदालत ने देखा कि मामले पर विचार करने की आवश्यकता है और प्रतिवादियों को अपने जवाब दाखिल करने के लिए कहा।

हिमायनी पुरी ने 10 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग करते हुए और कई संस्थाओं को मानहानिकारक सामग्री के प्रसार से रोकने का आदेश देने के लिए मुकदमा दायर किया, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया कि उनके खिलाफ एपस्टीन और उसके अपराधों से जोड़ने के लिए "संयोजित और दुर्भावनापूर्ण ऑनलाइन अभियान" चलाया गया।

उन्होंने प्रतिवादी संस्थाओं से बिना शर्त माफी और खंडन की भी मांग की।

याचिका में कहा गया है, "22.02.2026 के आसपास, झूठे, भ्रामक और मानहानिकारक पोस्ट, लेख, वीडियो और डिजिटल सामग्री प्रकाशित, प्रसारित और सोशल मीडिया और मध्यस्थ प्लेटफार्मों पर बढ़ाई गई।"

एपस्टीन फाइलों में एपस्टीन और उसकी सहयोगी गिस्लेन मैक्सवेल द्वारा यौन तस्करी के दो आपराधिक मामलों से संबंधित हजारों पृष्ठों के दस्तावेज शामिल हैं, जो 2019 में हिरासत में उनकी मृत्यु के बाद से चर्चा का विषय बने हुए हैं।