×

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सेलेबी एयरपोर्ट सर्विसेज की याचिका खारिज की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने तुर्की की कंपनी सेलेबी एयरपोर्ट सर्विसेज इंडिया प्राइवेट लिमिटेड की याचिका को खारिज कर दिया है। कंपनी ने सरकार द्वारा उसकी सुरक्षा मंजूरी रद्द करने के निर्णय को चुनौती दी थी। न्यायालय ने इस निर्णय को राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में बताया। वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने अदालत में कंपनी की ओर से दलीलें पेश कीं, जिसमें उन्होंने सुरक्षा मंजूरी रद्द करने के निर्णय को मनमाना बताया। जानें इस मामले की पूरी जानकारी और अदालत के निर्णय के पीछे के तर्क।
 

दिल्ली उच्च न्यायालय का निर्णय

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को तुर्की की कंपनी सेलेबी एयरपोर्ट सर्विसेज इंडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया। इस याचिका में कंपनी ने सरकार के द्वारा उसकी सुरक्षा मंजूरी रद्द करने के निर्णय को चुनौती दी थी। न्यायालय ने नागरिक उड्डयन मंत्रालय के इस कदम का समर्थन करते हुए कहा कि यह निर्णय राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में लिया गया है। मई में, सेलेबी एविएशन सर्विसेज इंडिया प्राइवेट लिमिटेड ने अदालत में यह तर्क दिया कि वे एक भारतीय कंपनी हैं और उनके कर्मचारी भी भारतीय हैं। कंपनी ने नागरिक उड्डयन सुरक्षा ब्यूरो (बीसीएएस) द्वारा हाल ही में की गई सुरक्षा मंजूरी रद्द करने की कार्रवाई को चुनौती दी है। 


कंपनी का पक्ष

सेलेबी एविएशन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने अदालत में कहा कि कंपनी पिछले 17 वर्षों से भारत में बिना किसी समस्या के कार्यरत है और सुरक्षा मंजूरी का रद्द होना मनमाना है, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। उन्होंने कहा कि यह मामला बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि हवाईअड्डा संचालकों के साथ उनके अनुबंध रद्द किए जा रहे हैं। हालांकि, रोहतगी ने अपनी दलीलें कानूनी आधारों और सरकार के निर्णय में प्रक्रियात्मक खामियों तक सीमित रखीं। उन्होंने विमानन सुरक्षा नियमों के विकास का उल्लेख करते हुए कहा कि कानूनी ढांचे में पहले की तुलना में काफी बदलाव आया है। "न्यायमूर्ति कुरियन जोसेफ के निर्णय में 1937 के विमान नियमों का उल्लेख किया गया था, जो अब लागू नहीं हैं। 2011 में नए नियम बनाए गए थे और वर्तमान स्थिति नियम 12 द्वारा नियंत्रित है। 


सुनवाई का महत्व

रोहतगी ने यह भी बताया कि नियम 12 के अनुसार सुरक्षा मंजूरी रद्द करने जैसे कठोर निर्णय लेने से पहले सुनवाई अनिवार्य है। जहाँ भी ऐसे निर्णय होते हैं, वहाँ प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत लागू होते हैं। उन्होंने कहा कि उन्हें नोटिस नहीं दिया गया, जबकि नियम कहता है कि उन्हें नोटिस दिया जाना चाहिए। वे यह भी स्पष्ट करते हैं कि वे कारणों की प्रति पर जोर नहीं दे रहे हैं, बल्कि यह कह रहे हैं कि उन्हें सामग्री उपलब्ध नहीं कराई गई थी।