दिल्ली उच्च न्यायालय ने शशि थरूर को डीपफेक वीडियो से सुरक्षा प्रदान की

दिल्ली उच्च न्यायालय का महत्वपूर्ण निर्णय

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शनिवार को कांग्रेस सांसद शशि थरूर द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम सुरक्षा प्रदान की, जिसमें उन्होंने कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित डीपफेक वीडियो के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी। न्यायालय ने कहा कि थरूर को अपने व्यक्तित्व और प्रतिष्ठा की रक्षा का अधिकार है। न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने इस मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि प्रथम दृष्टया थरूर के पक्ष में मामला बनता है और अज्ञात व्यक्तियों को उनकी पहचान का दुरुपयोग करने से रोका गया।

अदालत ने एक्स कॉर्प को निर्देश दिया कि वह डीपफेक सामग्री वाले लिंक को हटाए और मेटा को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि पहले से अवरुद्ध इंस्टाग्राम यूआरएल फिर से उपलब्ध न हों।

कॉपीराइट उल्लंघन की पहचान

न्यायालय ने प्लेटफार्मों को निर्देश दिया कि वे कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले सामग्री अपलोड करने वालों की पहचान और सब्सक्राइबर विवरण तीन सप्ताह के भीतर सार्वजनिक करें।

यह आदेश थरूर द्वारा दायर एक दीवानी मुकदमे के संदर्भ में आया, जिसमें उन्होंने डीपफेक वीडियो के माध्यम से अपनी छवि और आवाज के दुरुपयोग के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की थी।

थरूर की प्रतिष्ठा को नुकसान

थरूर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिबल ने तर्क किया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बने वीडियो में कांग्रेस नेता की छवि, आवाज और बोलने के तरीके की नकल की गई है। याचिका में कहा गया है कि इन वीडियो में थरूर को गलत तरीके से राजनीतिक रूप से संवेदनशील टिप्पणियां करते हुए दिखाया गया है, जिसमें पाकिस्तान की कूटनीतिक रणनीति की प्रशंसा करने वाले बयान भी शामिल हैं।

मुकदमे में यह भी दावा किया गया कि इस सामग्री ने उनकी विश्वसनीयता और सार्वजनिक छवि को गंभीर नुकसान पहुंचाया है।

संविधान के तहत अधिकारों की सुरक्षा

न्यायालय ने यह भी कहा कि थरूर ने अपने दशकों के सार्वजनिक जीवन में अपार सद्भावना और जनविश्वास अर्जित किया है। मुकदमे में कहा गया है कि डीपफेक वीडियो मार्च 2026 के आसपास सामने आए और मीडिया संगठनों द्वारा तथ्य-जांच के बावजूद प्रसारित होते रहे।

सिबल ने न्यायालय को बताया कि यह मामला व्यक्तित्व अधिकारों और प्रतिष्ठा की सुरक्षा से संबंधित है, और हटाए जाने के बाद भी समान वीडियो विभिन्न यूआरएल के माध्यम से बार-बार सामने आते रहे। मेटा के वकील ने न्यायालय को सूचित किया कि शिकायत में उल्लिखित इंस्टाग्राम यूआरएल शुक्रवार सुबह से अनुपलब्ध कर दिए गए थे।

अंतरिम निष्कर्ष

अपने अंतरिम निष्कर्षों में, न्यायालय ने पाया कि थरूर की प्रतिष्ठा, नाम, छवि, आवाज और बोलने की शैली उनके व्यक्तित्व का हिस्सा हैं। उच्च न्यायालय ने कहा कि व्यक्तित्व और प्रचार के अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत संरक्षित हैं।