×

ट्रंप के खिलाफ बीबीसी के मानहानि मामले में वित्तीय रिकॉर्ड सौंपने का आदेश

एक संघीय न्यायाधीश ने राष्ट्रपति ट्रंप को बीबीसी के खिलाफ उनके मानहानि मुकदमे में वित्तीय रिकॉर्ड सौंपने का आदेश दिया है। यह निर्णय ट्रंप के वकीलों के लिए एक झटका है, जिन्होंने इस जानकारी को बाहर रखने की कोशिश की थी। ट्रंप का आरोप है कि बीबीसी ने उनके भाषण को संपादित कर उनकी छवि को नुकसान पहुंचाया। इस मामले में 400 से अधिक कंपनियों की वित्तीय जानकारी का खुलासा हो सकता है, जो ट्रंप परिवार के ट्रस्ट से जुड़ी हैं। जानें इस मामले के सभी पहलुओं के बारे में।
 

ट्रंप को वित्तीय रिकॉर्ड सौंपने का आदेश

एक संघीय न्यायाधीश ने राष्ट्रपति ट्रंप को उनके $10 बिलियन के मानहानि मामले से जुड़े विस्तृत वित्तीय रिकॉर्ड सौंपने का आदेश दिया है। यह निर्णय ट्रंप के वकीलों के लिए एक झटका है, जिन्होंने इस जानकारी को मामले से बाहर रखने के लिए संघर्ष किया था। ट्रंप ने दिसंबर में ब्रिटिश प्रसारक के खिलाफ यह मुकदमा दायर किया, जिसे सार्वजनिक धन से वित्त पोषित किया जाता है। उनका आरोप है कि बीबीसी ने उनके 6 जनवरी 2021 के भाषण को इस तरह संपादित किया कि ऐसा प्रतीत हुआ कि उन्होंने अपने समर्थकों से कैपिटल पर धावा बोलने के लिए कहा।


मुकदमे में क्या कहा गया है

इस मामले के केंद्र में ट्रंप का यह तर्क है कि संपादन ने केवल उनकी छवि को ही नहीं, बल्कि उनके ब्रांड, संपत्तियों और व्यवसायों के मूल्य को भी नुकसान पहुंचाया। उनका यह दावा वित्तीय खुलासों के लिए दरवाजा खोलता है, क्योंकि उनके अपने वकीलों ने यह तर्क दिया था कि व्यापार रिकॉर्ड का मामले से कोई संबंध नहीं है। अमेरिकी मजिस्ट्रेट जज एनजोलिक लेट ने इस तर्क को स्वीकार नहीं किया। उन्होंने मंगलवार को फैसला सुनाया कि चूंकि ट्रंप की शिकायत में उनके व्यवसायों को हुए नुकसान का विशेष रूप से उल्लेख है, बीबीसी को उन व्यवसायों से संबंधित जानकारी मांगने का पूरा अधिकार है। सुनवाई के दौरान, लेट ने कहा कि ट्रंप का ब्रांड, संपत्तियाँ और व्यवसाय सभी उस नुकसान का हिस्सा हैं, जो दावा किया गया है।


400 से अधिक कंपनियों की वित्तीय जानकारी का खुलासा

इस निर्णय का दायरा महत्वपूर्ण है। यह बीबीसी को ट्रंप परिवार द्वारा नियंत्रित एक ट्रस्ट से जुड़ी 400 से अधिक कंपनियों के वित्त में गहराई से जाने की अनुमति देगा, जब तक कि कोई उच्च न्यायालय हस्तक्षेप नहीं करता। इस मामले में एक विडंबना है, जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है। एक ऐसा मुकदमा जो सुर्खियाँ बटोरने और समाचार आउटलेट्स को ट्रंप के दृष्टिकोण की ओर धकेलने के लिए लक्षित प्रतीत होता है, वह उल्टा भी पड़ सकता है, पत्रकारों को वित्तीय विवरणों तक पहुंच प्रदान कर सकता है।


दोनों पक्षों के तर्क

ट्रंप की कानूनी टीम ने प्रतिष्ठा के नुकसान और व्यावसायिक नुकसान के बीच एक रेखा खींचने की कोशिश की, यह कहते हुए कि मुकदमा केवल पहले पर केंद्रित हो गया है। बीबीसी के वकील चक टोबिन ने इस भेद पर कड़ी आपत्ति जताई, यह तर्क करते हुए कि ट्रंप ने वर्षों से खुद को एक कुशल सौदागर के रूप में ब्रांड किया है, जिससे दोनों प्रकार के नुकसान को अलग करना असंभव हो गया है। टोबिन ने ट्रंप की कानूनी टीम की आलोचना की कि वे राष्ट्रपति के साथ पूछताछ की समय सारणी को स्थगित कर रहे हैं। जज लेट ने कहा कि उनके पास अपने आप से व्यापार से संबंधित दावों को शिकायत से हटाने का अधिकार नहीं है।


मुकदमे की शुरुआत कैसे हुई

यह विवाद एक बीबीसी पैनोरमा डॉक्यूमेंट्री से शुरू हुआ, जिसने ट्रंप के भाषण के दो अलग-अलग क्षणों को जोड़कर उन्हें एक साथ प्रस्तुत किया। प्रसारण ने उनके कैपिटल की ओर चलने के बयान को उनके 'जंग लड़ने' के बयान के साथ जोड़ा, जबकि ट्रंप ने ये टिप्पणियाँ लगभग एक घंटे के अंतराल पर की थीं। बीबीसी ने डॉक्यूमेंट्री के संपादन के लिए माफी मांगी है, लेकिन नेटवर्क अभी भी मुकदमे को पूरी तरह से खारिज करने के लिए प्रयासरत है। इसके कानूनी दल ने तर्क किया है कि चूंकि ट्रंप ने डॉक्यूमेंट्री के प्रसारण के तुरंत बाद 2024 का चुनाव जीता, इसलिए उनके लिए यह विश्वास करना कठिन है कि इससे उनकी सार्वजनिक छवि को नुकसान पहुंचा।