ट्रंप और एपस्टीन के खिलाफ आरोप फिर से उठे, एफबीआई दस्तावेज गायब

एफबीआई दस्तावेजों की अनुपस्थिति पर विवाद

2016 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के खिलाफ लगाए गए आरोप फिर से चर्चा में आ गए हैं। यह तब हुआ जब यह रिपोर्ट आई कि जेफरी एपस्टीन मामले से जुड़े कुछ एफबीआई साक्षात्कार रिकॉर्ड न्याय विभाग के डेटाबेस से गायब हो सकते हैं। प्रतिनिधि रॉबर्ट गार्सिया, जो हाउस ओवरसाइट और गवर्नमेंट रिफॉर्म कमेटी में प्रमुख डेमोक्रेट हैं, ने कहा कि न्याय विभाग ने “गैरकानूनी रूप से” एफबीआई साक्षात्कार रिकॉर्ड को रोक रखा है, जिसमें एक ऐसे व्यक्ति का बयान शामिल है जिसने ट्रंप पर गंभीर अपराधों का आरोप लगाया था। गार्सिया ने कहा कि ओवरसाइट डेमोक्रेट्स ने बिना संपादित न्याय विभाग के साक्ष्य लॉग की समीक्षा की और उन्हें विश्वास है कि आरोप लगाने वाले के साक्षात्कार जारी फाइलों में शामिल नहीं थे। उन्होंने एक समान जांच की योजना की घोषणा की। न्याय विभाग ने गलत काम करने से इनकार किया है, यह कहते हुए कि आरोप निराधार हैं और उन्होंने एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट के तहत पूरी तरह से खुलासा किया है। विभाग ने कुछ संबंधित आरोपों को “असत्य और सनसनीखेज” बताया है, यह बताते हुए कि ट्रंप द्वारा कोई आपराधिक गतिविधि साबित नहीं हुई है.

कैटी जॉनसन कौन हैं और उनके आरोप क्या हैं?

“कैटी जॉनसन” एक उपनाम है जिसका उपयोग एक गुमनाम याचिकाकर्ता ने 2016 में ट्रंप और एपस्टीन पर यौन उत्पीड़न और बलात्कार का आरोप लगाने के लिए किया था, जब वह 13 वर्ष की थीं। अप्रैल 2016 में, कैलिफोर्निया में संघीय अदालत में एक शिकायत दर्ज की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि ट्रंप और एपस्टीन ने उन्हें “यौन दास” के रूप में रखा और एपस्टीन के मैनहट्टन निवास पर यौन कृत्यों के लिए मजबूर किया। यह मामला तकनीकी कारणों से खारिज कर दिया गया था। एक संशोधित संस्करण जून 2016 में न्यूयॉर्क में दायर किया गया और सितंबर में फिर से दायर किया गया। नवंबर 2016 में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की योजना बनाई गई थी, जिसे कथित तौर पर मौत की धमकियों के कारण रद्द कर दिया गया था, और चुनाव से कुछ दिन पहले मुकदमा स्वेच्छा से वापस ले लिया गया। कभी भी कोई आपराधिक आरोप नहीं लगाए गए। आरोप लगाने वाले ने तब से सार्वजनिक रूप से बात नहीं की है, और उनकी पहचान अज्ञात है। ट्रंप और उनके प्रतिनिधियों ने आरोपों का खंडन किया है, उन्हें राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है। उस समय की जांचों और रिपोर्टिंग ने फाइलिंग की विश्वसनीयता और यह सवाल उठाया कि क्या आरोप लगाने वाले की पहचान की जा सकती है।

गायब एपस्टीन फाइलों का विवाद

नवीनतम ध्यान तब आया जब रिपोर्ट्स में कहा गया कि आरोप लगाने वाले से संबंधित एफबीआई साक्षात्कार फाइलें न्याय विभाग के डेटाबेस में नहीं मिलीं, जिसमें कांग्रेस द्वारा अनिवार्य खुलासे के बाद एपस्टीन से संबंधित लाखों रिकॉर्ड शामिल हैं। गार्सिया ने कहा कि, एक पूर्व में जारी ओवरसाइट कमेटी के समन और एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट के तहत, रिकॉर्ड को तुरंत कांग्रेस और जनता के सामने पेश किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि यदि सिद्ध हुआ तो सीधे सबूतों को रोकना एक गंभीर मामला है। हालांकि, न्याय विभाग का कहना है कि उसने कानून का पालन किया है और जांच करने के लिए कुछ नहीं है। वर्तमान में, कोई सजा नहीं हुई है, कोई नए आरोप नहीं हैं, और न ही दस्तावेजों के छिपाने या आपराधिक गलत कामों का कोई पुष्टि प्रमाण है।