गोलपारा में वन भूमि से अतिक्रमण हटाने का अभियान

गोलपारा में अतिक्रमण हटाने का अभियान

शनिवार की सुबह, गोलपारा जिला प्रशासन और वन विभाग ने पैइकन रिजर्व फॉरेस्ट में एक महत्वपूर्ण अतिक्रमण हटाने का अभियान चलाया। इसका उद्देश्य 1,032 बीघा (138 हेक्टेयर) अतिक्रमित वन भूमि को पुनः प्राप्त करना था, जो कि संरक्षित पारिस्थितिकी क्षेत्रों में जैव विविधता को बहाल करने के प्रयासों के अनुरूप था।

इस अभियान में 1,080 परिवारों को बिद्यापारा और बेटबाड़ी जैसे प्रमुख क्षेत्रों से हटाया गया, जो पर्यावरण संरक्षण की आवश्यकता की याद दिलाता है, साथ ही इस तरह के उपायों की मानव लागत को भी उजागर करता है।

1982 में स्थापित पैइकन रिजर्व फॉरेस्ट लंबे समय से लोगों द्वारा अतिक्रमित था, जहां परिवार पीढ़ियों से रह रहे थे। अतिक्रमण हटाने की प्रक्रिया असम वन विनियमन, 1891 के कानूनी ढांचे के तहत संभव हुई, जो वन प्राधिकरणों को आरएफ क्षेत्रों से अनधिकृत निवासियों को हटाने की अनुमति देती है। यह कार्रवाई गुवाहाटी उच्च न्यायालय द्वारा एक स्वतः संज्ञान जनहित याचिका के जवाब में की गई, जिसमें वन अतिक्रमण के खिलाफ त्वरित कार्रवाई का आग्रह किया गया था।

हालांकि, आंकड़े एक अधिक जटिल कहानी बताते हैं, विशेष रूप से राज्य के पिछले वर्ष के अतिक्रमण हटाने के अभियानों के व्यापक संदर्भ में। जबकि पैइकन का अतिक्रमण हटाना काफी शांतिपूर्ण था, जिसमें 70 प्रतिशत निवासी पूर्व सूचना मिलने के बाद स्वेच्छा से अपने घरों को छोड़ दिया, यह राज्य के अतिक्रमण हटाने के दृष्टिकोण के चारों ओर के बड़े सवालों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

यह महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है कि यदि व्यक्ति और परिवार दशकों से भूमि पर रह रहे हैं, सरकारी लाभ जैसे आवास और बिजली प्राप्त कर चुके हैं, और यहां तक कि सार्वजनिक बुनियादी ढांचा भी बनाया है, तो उन्हें अचानक "गैरकानूनी अतिक्रमणकर्ता" कैसे माना जा सकता है? राज्य उन घरों को ध्वस्त करने का औचित्य कैसे दे सकता है, जिन्हें उसने पहले राज्य योजनाओं के माध्यम से वैध किया था? यहां शासन में एक स्पष्ट विरोधाभास दिखाई देता है। यदि ये बस्तियां अनधिकृत मानी जाती थीं, तो अधिकारियों ने वर्षों तक इन्हें सुविधाजनक बनाने में सहयोग क्यों किया?

इन अभियानों का एक सबसे चिंताजनक पहलू प्रवर्तन की चयनात्मक प्रकृति है। जबकि सरकार कुछ क्षेत्रों में अतिक्रमण पर कार्रवाई कर रही है, काजीरंगा, सोनाई रुपाई और गुवाहाटी तथा पोबितोरा के रिजर्व वन जैसे स्थानों में बड़े भूभाग अभी भी अतिक्रमण के अधीन हैं। ये क्षेत्र राज्य की जैव विविधता और पारिस्थितिकी संतुलन के लिए महत्वपूर्ण खतरे पैदा करते हैं।

हालांकि, लंबे समय से चल रहे पर्यावरणीय जोखिम के बावजूद, सरकार ने कुछ हद तक लचीलापन बरता है। यदि राज्य का लक्ष्य पर्यावरण को बहाल और संरक्षित करना है, तो सभी पारिस्थितिकी संवेदनशील क्षेत्रों में लगातार कार्रवाई क्यों नहीं की जा रही है? यह असमान दृष्टिकोण गहराई से समस्याग्रस्त है। यदि सरकार वास्तव में पर्यावरण संरक्षण के प्रति प्रतिबद्ध है, तो इसे सभी क्षेत्रों में एक समान नीति लागू करनी चाहिए, न कि केवल चयनित क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। ऐसा न करने से चयनात्मक न्याय की धारणा बनती है, जो मौजूदा सामाजिक और राजनीतिक विभाजनों को और गहरा करती है। यह पूर्वाग्रह के सवाल भी उठाता है - कि कुछ अतिक्रमणों को प्राथमिकता क्यों दी जाती है जबकि अन्य की अनदेखी की जाती है, और क्या राजनीतिक या जनसांख्यिकीय कारक इन निर्णयों में भूमिका निभाते हैं।