×

गुवाहाटी हाई कोर्ट ने निजी कंपनी को भूमि आवंटन पर जताई नाराजगी

गुवाहाटी हाई कोर्ट ने डिमा हसाओ जिले में एक निजी सीमेंट कंपनी को 3,000 बिघा भूमि आवंटन पर गंभीर सवाल उठाए हैं। न्यायमूर्ति संजय कुमार मेधी ने इस निर्णय को "असाधारण" बताते हुए इसकी वैधता पर संदेह व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि यह भूमि आवंटन जनजातीय समुदायों के अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है। अदालत ने संबंधित परिषद से आवंटन नीति के रिकॉर्ड पेश करने को कहा है। इस मामले की अगली सुनवाई 1 सितंबर को होगी, जिसमें अदालत आवंटन प्रक्रिया की विस्तृत जांच करेगी।
 

गुवाहाटी हाई कोर्ट की सुनवाई


गुवाहाटी, 12 अगस्त: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने डिमा हसाओ जिले में एक निजी सीमेंट कंपनी को लगभग 3,000 बिघा भूमि आवंटित करने के निर्णय पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की है, इसे "असाधारण" बताते हुए इसकी वैधता पर सवाल उठाया।


12 अगस्त को एक समूह की याचिकाओं की सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति संजय कुमार मेधी ने टिप्पणी की कि महाबल सीमेंट्स को इतनी बड़ी भूमि आवंटित करने के लिए "बहुत प्रभावशाली" होना चाहिए।


न्यायमूर्ति मेधी ने अदालत में कहा, "यह किस प्रकार का निर्णय है? क्या यह कोई मजाक है? आप एक कंपनी को 3,000 बिघा कैसे आवंटित कर सकते हैं? क्या आप 3,000 बिघा के महत्व को समझते हैं? यह तो जिले का आधा हिस्सा होगा।" इस टिप्पणी का वीडियो अब वायरल हो गया है।





न्यायाधीश ने आगे कहा कि डिमा हसाओ 6ठी अनुसूची के तहत आता है, जहां जनजातीय समुदायों के अधिकारों और हितों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।


यह विवादित भूमि, जो उमरंगसो में स्थित है, एक पर्यावरणीय हॉटस्पॉट है, जिसमें गर्म पानी के झरने, प्रवासी पक्षियों के निवास स्थान और महत्वपूर्ण वन्यजीवों की उपस्थिति है, अदालत ने दर्ज किया।


उत्तरी कछार पहाड़ी स्वायत्त परिषद (NCHAC) को संबंधित रिकॉर्ड प्रस्तुत करने का निर्देश देते हुए, अदालत ने आवंटन के लिए बनाई गई नीति के विवरण की मांग की।


बेंच उन याचिकाओं पर विचार कर रही थी जो स्थानीय निवासियों द्वारा की गई थीं, जो बेदखली का विरोध कर रहे थे, साथ ही महाबल सीमेंट्स द्वारा एक याचिका जो "दुष्ट तत्वों" द्वारा उनके संचालन में बाधा डालने के आरोपों से सुरक्षा की मांग कर रही थी।


कंपनी के वकील, जी. गोस्वामी ने तर्क किया कि भूमि को उचित निविदा प्रक्रिया के माध्यम से आवंटित किया गया था और इसे 30 साल के पट्टे पर सुरक्षित किया गया था।


"हम किसी की भूमि नहीं लेना चाहते। हम एक सीमेंट कंपनी हैं। निविदा के माध्यम से हमें खनन पट्टा मिला है," उन्होंने प्रस्तुत किया।


वहीं, स्थानीय जनजातीय निवासियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा कि उन्हें अपनी पूर्वजों की भूमि से विस्थापित नहीं किया जाना चाहिए।


दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, अदालत ने कहा कि वह आवंटन प्रक्रिया की विस्तृत जांच करेगी और फिर आगे के आदेश पारित करेगी।


इस मामले की अगली सुनवाई 1 सितंबर को होगी।