गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने विदेशी नागरिकों के निष्कासन में देरी पर जताई चिंता

गुवाहाटी उच्च न्यायालय की चिंता

गुवाहाटी, 15 नवंबर: गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने असम के 36 जिलों में 1,16,946 घोषित विदेशी नागरिकों को पकड़ने और निष्कासित करने में विफलता पर चिंता व्यक्त की है। न्यायालय ने इसे "बहुत गंभीर स्थिति" बताते हुए कहा कि केंद्रीय और राज्य सरकारों की जिम्मेदारी है कि वे देश की एकता और अखंडता को बनाए रखें।

न्यायमूर्ति कल्याण राय सुराना और न्यायमूर्ति मृदुल कुमार कलिता की एक पीठ ने इस टिप्पणी को उस समय किया जब उन्होंने एक महिला के रिहाई के निर्देश देने से इनकार कर दिया, जिसे विदेशी ट्रिब्यूनल, जोरहाट द्वारा विदेशी घोषित किया गया था और जिसकी हिरासत भारत से निष्कासन की प्रक्रिया के तहत जारी रही।

उच्च न्यायालय ने यह भी उल्लेख किया कि राज्य सरकार ने वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (सीमा), असम द्वारा संकलित आंकड़े प्रस्तुत किए हैं, जिसमें बताया गया है कि 30 जून 2026 तक 1,16,946 घोषित विदेशी नागरिकों को अभी तक पकड़ा और निष्कासित नहीं किया गया है।

"यह असम राज्य में विदेशी नागरिकों और घोषित विदेशी नागरिकों के निष्कासन के मामले में एक बहुत गंभीर तस्वीर दिखाता है," पीठ ने कहा।

इस मामले में याचिकाकर्ता को दिसंबर 2018 में विदेशी ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित किया गया था, क्योंकि वह भारतीय नागरिकता स्थापित करने में असफल रही थी। ट्रिब्यूनल ने यह निर्णय लिया कि उसने 25 मार्च 1971 के बाद अवैध रूप से भारत में प्रवेश किया।

गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने अक्टूबर 2020 में ट्रिब्यूनल के निर्णय को खारिज कर दिया। इसके बाद, उसकी विशेष अनुमति याचिका को नवंबर 2025 में सर्वोच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया और मार्च 2026 में उसकी पुनर्विचार याचिका भी खारिज कर दी गई।

राज्य ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता ने अपनी कानूनी उपचारों का Exhaust किया है और उसके भारत से निष्कासन की व्यवस्था की गई है। राज्य ने यह भी बताया कि 1,16,946 घोषित विदेशी नागरिकों को अभी भी पकड़ा जाना बाकी है।

विदेशियों की हिरासत से संबंधित कानूनी ढांचे की जांच करते हुए, उच्च न्यायालय ने विदेशी अधिनियम, 1946 की धाराओं 3(2)(ग) और 4 का उल्लेख किया। धारा 3(2)(ग) केंद्रीय सरकार को विदेशी नागरिकों की गिरफ्तारी और हिरासत का आदेश देने का अधिकार देती है, जबकि धारा 4 उनकी हिरासत या confinement से संबंधित है।

पीठ ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता की विदेशी नागरिक के रूप में स्थिति उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय में उसकी चुनौतियों के असफल होने के बाद अंतिम रूप से स्थापित हो गई है।

न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 22 की भी जांच की, जो गिरफ्तारी और हिरासत के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है। अनुच्छेद 22(3) का उल्लेख करते हुए, पीठ ने कहा कि संविधान के धाराओं (1) और (2) के तहत सुरक्षा शत्रु विदेशी और निवारक हिरासत कानूनों के तहत हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के लिए उपलब्ध नहीं है।

"इसलिए, ऐसे अवैध प्रवासी संविधान के अनुच्छेद 22 के तहत सुरक्षा से बाहर होंगे।"

याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने उसकी रिहाई का कोई आधार नहीं पाया।