×

केजरीवाल और सिसोदिया ने सीबीआई मामले में उच्चतम न्यायालय में याचिका दायर की

दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और आम आदमी पार्टी के नेता मनीष सिसोदिया ने सीबीआई द्वारा उत्पाद शुल्क नीति मामले में दायर याचिका के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में याचिका प्रस्तुत की है। उन्होंने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के निर्णय पर गंभीर आशंका जताई है। इस मामले में 2021 की उत्पाद शुल्क नीति को लेकर चल रही जांच और निचली अदालत द्वारा दिए गए फैसले पर चर्चा की गई है। जानें इस मामले की पूरी जानकारी और आगे की कार्रवाई के बारे में।
 

दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका

दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और आम आदमी पार्टी (आप) के नेता मनीष सिसोदिया ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उत्पाद शुल्क नीति मामले में दायर याचिका को दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा किसी अन्य न्यायाधीश को स्थानांतरित करने से इनकार करने के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में याचिका प्रस्तुत की है। दोनों नेताओं ने 11 मार्च को मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को दिए गए आवेदन के बाद निष्पक्षता को लेकर 'गंभीर आशंका' जताई, जिसे मुख्य न्यायाधीश ने यह कहते हुए खारिज कर दिया कि मामला न्यायालय की कार्यसूची के अनुसार है और पुनर्नियुक्ति के लिए कोई प्रशासनिक आधार नहीं है। सीबीआई की याचिका, जो 16 मार्च को न्यायमूर्ति शर्मा के समक्ष सूचीबद्ध है, शराब लाइसेंसधारियों को कथित रूप से तरजीह देने से जुड़े घोटाले में केजरीवाल, सिसोदिया और 21 अन्य को निचली अदालत द्वारा 27 फरवरी को बरी किए जाने को चुनौती देती है।


उत्पाद शुल्क नीति की जांच का विवरण

दिल्ली की 2021 की उत्पाद शुल्क नीति, जिसे अब रद्द कर दिया गया है, का उद्देश्य शराब की बिक्री का निजीकरण कर राजस्व बढ़ाना था। हालांकि, इसे अनियमितताओं, रिश्वतखोरी और सरकारी खजाने को हुए नुकसान के आरोपों का सामना करना पड़ा। उपराज्यपाल के आदेश पर सीबीआई और ईडी ने इस मामले की जांच शुरू की। निचली अदालत ने सीबीआई के कुछ निष्कर्षों की आलोचना करते हुए आरोपियों को बरी कर दिया, लेकिन न्यायमूर्ति शर्मा ने 9 मार्च को सभी 23 प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और सीबीआई जांचकर्ता के खिलाफ विभागीय कार्रवाई पर रोक लगा दी।


केजरीवाल की चिंताएं और मुख्य न्यायाधीश का उत्तर

अरविंद केजरीवाल ने अपनी याचिका में कहा कि न्यायमूर्ति शर्मा द्वारा बिना सुनवाई के दिए गए पूर्व आदेश निष्पक्षता का उल्लंघन करते हैं, खासकर जब कुछ संबंधित उच्च न्यायालय के फैसले सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पलट दिए गए थे। मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने उत्तर दिया, "वर्तमान रोस्टर के अनुसार याचिका माननीय न्यायाधीश को सौंपी गई है। किसी भी मामले से अलग होने का निर्णय माननीय न्यायाधीश को ही लेना है। मुझे स्थानांतरण का कोई कारण नहीं दिखता।" आम आदमी पार्टी ने उच्च न्यायालय के पत्र की प्राप्ति की पुष्टि की है।


सर्वोच्च न्यायालय में याचिका और आगे की कार्रवाई

अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई सर्वोच्च न्यायालय की याचिका में मामले की 'स्पष्ट रूप से निष्पक्ष' सुनवाई के लिए संभावित रूप से कल, मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग की गई है। इस घटनाक्रम ने न्यायमूर्ति शर्मा की सुनवाई से पहले तनाव बढ़ा दिया है, जो भ्रष्टाचार के इस हाई-प्रोफाइल मामले के बीच न्यायिक नियुक्तियों पर सवाल उठाने की AAP की रणनीति को रेखांकित करता है।