ईरानी युद्धपोत IRIS Dena की तबाही: भारत की भूमिका पर सवाल

IRIS Dena का अंतिम सफर

ईरान का युद्धपोत IRIS Dena, जब भारतीय जल क्षेत्र को छोड़कर निकला, तो इसका अंतिम ठिकाना श्रीलंका का हंबनटोटा गहरा समुद्री बंदरगाह था। लेकिन जहाज के डूबने और दोषारोपण की दौड़ के बीच, भारत एक ऐसी चर्चा में शामिल हो गया, जिसमें उसे शामिल होने की आवश्यकता नहीं थी। 4 मार्च 2026 को, ईरानी फ्रिगेट IRIS Dena को श्रीलंका के दक्षिणी तट के पास एक अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा टॉरपीडो कर डुबो दिया गया। इस घटना में 87 लोगों की जान गई। यह किसी भी मापदंड से एक त्रासदी थी और यह स्पष्ट रूप से अमेरिका और ईरान के बीच युद्ध का एक कार्य था, जो वर्षों से बढ़ रहा था और जिसका भारत से कोई लेना-देना नहीं था।

हालांकि, इसके बाद जो हुआ, वह महत्वपूर्ण था। कुछ ही दिनों में, ध्यान भारत की ओर मुड़ गया। इसका कारण यह था कि IRIS Dena ने कुछ हफ्ते पहले भारत द्वारा विशाखापत्तनम में आयोजित MILAN नौसैनिक अभ्यास में भाग लिया था।

लेकिन, IRIS Dena के भारतीय तटों को छोड़ने के बाद की समयरेखा में जो विवरण सामने आए हैं, वे भारत की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। MILAN 2026 का समुद्री चरण 24 फरवरी को समाप्त हुआ। IRIS Dena ने अगले दिन भारतीय तट छोड़ दिया, हंबनटोटा में रुका और फिर अंतरराष्ट्रीय जल में आठ दिन बिताए। MILAN के समाप्त होने के तीन दिन बाद, अमेरिका और इजराइल ने ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया। MILAN के आठ दिन बाद, IRIS Dena का अंत हो गया। अंतरराष्ट्रीय कानून के किसी भी उचित व्याख्या के तहत, भारत की समुद्री जिम्मेदारी उस क्षण समाप्त हो गई जब जहाज ने भारतीय क्षेत्रीय जल छोड़ा।

MILAN एक महत्वपूर्ण बहुपरकारी समुद्री अभ्यास है, जिसे भारतीय नौसेना ने 1995 से आयोजित किया है। MILAN 2026 में 74 देशों ने भाग लिया, जिनमें ईरान और अमेरिका भी शामिल थे। हमले का क्षेत्र समुद्री बचाव और समन्वय केंद्र (MRCC) कोलंबो के अधिकार क्षेत्र में आता है। श्रीलंकाई अधिकारियों ने तदनुसार प्रतिक्रिया दी। भारतीय नौसेना ने घटना की जानकारी मिलने पर खोज और बचाव के लिए अपने संसाधनों को सक्रिय किया।

एक और असहज सवाल, जो ज्यादातर अनसुना रहा है, वह यह है कि एक ईरानी युद्धपोत आठ दिनों तक उन जल क्षेत्रों में क्या कर रहा था। अमेरिका ईरान के साथ सक्रिय शत्रुता में था। IRIS Dena एक युद्धरत नौसैनिक जहाज था। युद्ध की तर्कशक्ति में, यह एक वैध लक्ष्य बन गया, चाहे वह कहीं भी क्यों न चले। इतिहास ने इसे बार-बार स्थापित किया है—नौसैनिक संघर्ष कभी भी क्षेत्रीय जल तक सीमित नहीं रहा है।

इस घटना को और भी तीखा बनाता है इसके चारों ओर का चयनात्मक आक्रोश। रिपोर्टों के अनुसार, इस संघर्ष में बीस से अधिक ईरानी जहाजों पर अमेरिकी बलों ने हमला किया है। उन डूबने की घटनाओं पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कोई टिप्पणी नहीं हुई। लेकिन IRIS Dena, जो भारत से जुड़ा था, वह मुख्य समाचार बन गया। यह असमानता आकस्मिक नहीं है, और भारत को इसे पहचानने में समझदारी दिखानी चाहिए।

विपरीत तर्क खुद को लिखता है: यदि IRIS Dena ने उन आठ दिनों को अंतरराष्ट्रीय जल में बिताया और फिर अमेरिकी संपत्तियों पर हमला किया होता, तो क्या यह कथा होती कि एक भारतीय नौसैनिक अभ्यास ने ईरानी हमले के लिए संचालन का कवर प्रदान किया? यह तर्क तुरंत खारिज कर दिया जाता। इसलिए, इसे केवल तब लागू नहीं किया जा सकता जब यह किसी अलग तर्क के लिए उपयुक्त हो।

इन सभी बातों का यह मतलब नहीं है कि हम खोई हुई जानों के प्रति उदासीन हैं। 87 मौतें मान्यता की मांग करती हैं। लेकिन शोक और भू-राजनीतिक जिम्मेदारी अलग-अलग चीजें हैं। भारत ने एक बहुपरकारी अभ्यास की मेज़बानी की। एक भाग लेने वाला जहाज चला गया, अपने देश के निर्माण के संघर्ष क्षेत्र में प्रवेश किया, और एक प्रतिकूल द्वारा डूब गया। जिम्मेदारी की श्रृंखला बहुत पहले समाप्त हो जाती है।

MILAN को सहयोग, विश्वास और समुद्री स्थिरता के लिए एक मंच के रूप में दशकों में बनाया गया है। इसे अमेरिका के साथ ईरान के संघर्ष में एक फुटनोट के रूप में पुनः स्थापित करने की अनुमति देना न केवल भारत के लिए, बल्कि इसमें भाग लेने वाले हर देश के लिए एक अन्याय होगा।