×

अमेरिकी न्यायालय ने ट्रंप के वैश्विक टैरिफ को किया खारिज

अमेरिकी न्यायालय ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के वैश्विक टैरिफ को खारिज कर दिया है, यह निर्णय 1974 के व्यापार कानून के तहत प्रशासन की शक्तियों के दुरुपयोग पर आधारित है। न्यायालय ने कहा कि ट्रंप प्रशासन ने व्यापार घाटों को सही ठहराने के लिए गलत तरीके से कानून का उपयोग किया। यह निर्णय दो आयातकों के पक्ष में आया और ट्रंप के व्यापार पर कार्यकारी अधिकार के उपयोग की बढ़ती कानूनी जांच के बीच आया है। क्या यह मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचेगा? जानने के लिए पढ़ें।
 

ट्रंप के टैरिफ पर न्यायालय का निर्णय

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की एक फाइल छवि (फोटो: @itsrosesm/X)


वाशिंगटन, 8 मई: एक अमेरिकी संघीय व्यापार न्यायालय ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की नवीनतम वैश्विक टैरिफ योजना को खारिज कर दिया है, यह निर्णय देते हुए कि प्रशासन ने 1974 के व्यापार कानून के तहत अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया। ट्रंप ने अमेरिका में आने वाले सामानों पर 10 प्रतिशत का आयात शुल्क लगाने की कोशिश की थी।


यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड ने 2-1 के फैसले में कहा कि ट्रंप प्रशासन व्यापक व्यापार और चालू खाता घाटे का हवाला देकर टैरिफ को सही नहीं ठहरा सकता।


न्यायालय ने कहा कि यह कानून विशेष रूप से 1970 के दशक में अंतरराष्ट्रीय मौद्रिक प्रणाली से जुड़े “बैलेंस-ऑफ-पेमेंट्स” संकटों को संबोधित करने के लिए बनाया गया था, न कि आधुनिक व्यापार घाटों के लिए।


न्यायाधीश मार्क ए. बार्नेट और क्लेयर आर. केली ने लिखा कि ट्रंप की घोषणा “यह साबित करने में विफल रही कि आवश्यक शर्तें पूरी की गई हैं।”


ट्रंप ने फरवरी में टैरिफ लगाए थे, जब सुप्रीम कोर्ट ने पहले उनके आपातकालीन शक्तियों के तहत लागू किए गए टैरिफ को खारिज कर दिया था। नए टैरिफ सेक्शन 122 के तहत घोषित किए गए थे, जो 150 दिनों के लिए 15 प्रतिशत तक के अस्थायी आयात शुल्क की अनुमति देता है।


न्यायालय ने कहा कि प्रशासन ने चालू खाता घाटों और व्यापार घाटों पर भरोसा किया, जबकि कांग्रेस ने 1974 में कानून पारित करते समय “बैलेंस-ऑफ-पेमेंट्स घाटों” को ध्यान में रखा था।


न्यायाधीशों ने चेतावनी दी कि इस तरह की व्यापक व्याख्या स्वीकार करने से राष्ट्रपति को असीमित टैरिफ अधिकार मिल जाएगा।


“इस कानून की विस्तृत व्याख्या एक गैर-प्रतिनिधित्व मुद्दा उठाएगी, जो एक संवैधानिक प्रश्न को जन्म देगी,” निर्णय में कहा गया।


यह निर्णय दो आयातकों — बर्लैप और बैरल तथा खिलौना कंपनी बेसिक फन के पक्ष में आया, जबकि कई अन्य डेमोक्रेटिक-नेतृत्व वाले राज्यों के दावों को खारिज कर दिया गया।


न्यायाधीश टिमोथी स्टैंस्यू ने असहमति जताई। उन्होंने तर्क किया कि न्यायालय को राष्ट्रपति के आर्थिक निर्णय पर पुनर्विचार नहीं करना चाहिए।


यह निर्णय अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फेडरल सर्किट में अपील की उम्मीद है और अंततः सुप्रीम कोर्ट में लौट सकता है।


फरवरी में, जब सुप्रीम कोर्ट ने उनके पहले के टैरिफ को खारिज किया, ट्रंप ने व्हाइट हाउस की ब्रीफिंग रूम में न्यायाधीशों पर हमला किया।


“हम आगे बढ़ रहे हैं,” ट्रंप ने उस समय कहा। “हम अधिक धन प्राप्त करने में सक्षम होंगे।”


ट्रंप ने सेक्शन 122 का बचाव किया था, जिसे उन्होंने सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनके पहले के टैरिफ शासन को खारिज करने के बाद कई “बहुत शक्तिशाली विकल्पों” में से एक बताया।


यह नवीनतम निर्णय ट्रंप के व्यापार पर कार्यकारी अधिकार के उपयोग की बढ़ती कानूनी और राजनीतिक जांच के बीच आया है। आलोचकों, जिनमें कुछ रिपब्लिकन भी शामिल हैं, ने तर्क किया है कि टैरिफ और व्यापार नीति पर संवैधानिक अधिकार कांग्रेस का है, न कि व्हाइट हाउस का।